Жаль, что Макаревич это не прочтет Пользователи, просматривающие этот топик: зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет
Возраст: 60 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 07.02.2012 Сообщения: 1113 Откуда: Краснодар
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 11:39
Сербел, Базиль, Скорпион!!!
Вот, по-моему мы вышли на объективную оценку позиции АМ и марша мира.
На этом как-то надо утвердиться, поскольку против Макаревича начали и на других форумах выступать.
Хочется верить, что войны не будет, а концерт в Питере состоится,
и 27.05. мы отметим 45 лет "Машины"
и новые песни услышим.
(Жаль, что Крым вернуть по-другому в наше время нет шансов -
и Путин рискнул пойти на эту авантюру. - Провокация псевдопатриотизма в народе).
Кто прав АМ или ВВ - поживём-увидим.
Последний раз редактировалось: mihasik (Tue Mar 25, 2014 11:43), всего редактировалось 1 раз
Возраст: 60 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 07.02.2012 Сообщения: 1113 Откуда: Краснодар
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 11:41
Повтор
24.03.14 - 23:44 - Сербел:
"Блин, такое кол-во лжи про А.В.М. давно не слышал.
Всё переврали... и нашли кого обвинить.
Во всём виноват Макаревич оказывается.
Уже отменили концерт Машины Времени 24 мая, потому что организаторы города Удомля чего-то, мол, испугались.
Мне каждый день тоннами приходят злобные комменты с ютуба к роликам, которые я вешал.
Но, слава Богу, хоть изредка попадаются слова в защиту А.В.М. не только от украинских пользователей, но и от российских умных людей.
Жалко, конечно, что такое происходит. Видимо АВМ насолил Путину своими открытыми письмами.
А здесь такой удобный момент попался, когда АВМ выступил на марше мира в поддержку Украины и против войны с Украиной,
и против Путина. (Если кто не видел, рекомендую - как было:
).
А на российских каналах ТВ показали это всё совсем в другом виде - оклеветали, что АВМ был под фашистским флагом и т.д. и т.п.
2. Но маразм крепчал - уже дошло до подписания петиций:
"Лишите Макаревича всех званий и ордена - "Орден за заслуги перед Отечеством" (это в интернете).
Сходил АВМ на митинг, ну постоял с РОССИЙСКИМ флагом, - почему сразу "предатель" и "продался бандеровцам"?
В первую очередь у него есть убеждения!
Если кто-то считает, что убеждения Макаревича ошибочны, и может это убедительно доказать, пусть сделает это в любой
цивилизованной форме, зачем же опускаться до оскорблений?
Последний раз редактировалось: mihasik (Tue Mar 25, 2014 23:37), всего редактировалось 2 раз(а)
Возраст: 60 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 07.02.2012 Сообщения: 1113 Откуда: Краснодар
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 11:42
Повтор
БАЗИЛЬ СЕРБЕЛУ - 25.03 - 01:52
"В 90-х годах от АВМ действительно можно было бы услышать и прочитать несправедливо уничижительные оценки на тот момент
недавнего советского прошлого, лично и для меня обидные. Затем интонации изменились с возрастом.
Сейчас он во многом прав относительно ситуации с Украиной. неужели сторонники Путина не чувствуют фальши и лживость
официальной позиции?
Последний раз редактировалось: mihasik (Tue Mar 25, 2014 23:49), всего редактировалось 1 раз
Возраст: 60 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 07.02.2012 Сообщения: 1113 Откуда: Краснодар
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 11:42
повтор.
Скорпион Сербелу: 25.03 - 9:07
"Согласен полностью. Я даже с женой по этому поводу спорил. Она меня уверяла, что АМ с флагом бандеры был.
(Если бы увидел своими глазами, в лицо сказал бы, что он - предатель).
Я был в шоке. Реально, когда смотрел репортаж наших "свободных и независимых СМИ", там показали, что АМ даёт интервью с каким-то флагом.
И всё. Больше ничего. И - тут же показали (буквально через секунду) человек 20 с чёрно-красным флагом и какого-то
"майданутого" на митинге со сцены.
Даже у меня глаза на лоб полезли, ведь не мог он в таком окружении быть, - НЕ МОГ!..
А выясняется совсем иное и окружение - обыкновенные люди, и флаг у него российский, пацифик украинский.
И говорил он не против присоединения Крыма, а о том, что наши войска на территории другого государства и это влечёт
Это говорит о том, что то, что нам показывают и говорят, нужно проверять 200 раз прежде чем делать какие-то выводы.
А теперь АМ в глазах народа с помощью наших СМИ "враг народа - читайте - враг большинства"... (Из личных умозаключений).
Последний раз редактировалось: mihasik (Wed Mar 26, 2014 00:15), всего редактировалось 1 раз
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.03.2011 Сообщения: 229 Откуда: Самара
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 14:37
"Наше все" не оскорблял, и оскорблять не собираюсь, но могу понять тех, кто сейчас этим занимается.
Искренне верю, что Марш мира задумывался, как антивоенный.
И не вина АМ, что марш незаметно преобразовался в антикремлевский.
Искренне верю, что АМ не имел никакого отношения к появлению на марше "неправильных" флагов.
Скорее всего, он их даже не видел.
То, что они там были, надеюсь, никто отрицать не будет?
А вот теперь, пойди докажи людям, что ты и рядом не стоял!
Вообще, между Маршем мира и Майданом можно провести параллель.
Начинали с одними лозунгами, а закончили другими.
Возвращаясь к АМ. Травля началась не после Марша мира, а значительно раньше.
Помнится в 80-х, когда у АМ спрашивали, почему он в своих песнях не обозначает свою позицию (Костер, Скворец и т.д.)?
Он отвечал, что слушатели не дураки, сами разберутся, где свет, а где тьма.
В последнее же время у АМ появилась привычка навешивать ярлыки.
То, что тем самым он оскорбляет большое (по его же словам) количество людей его нисколько не смущает.
Статья в "Снобе"
А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой.
Передача на "Эхе Москвы"
У очень большой части населения этот рабский совок где-то на генетическом уровне сидит.
В итоге, та самая большая часть населения, про которую он говорил ответила ему тем же.
И это было очень даже прогнозируемо. Жаль, если АМ этого не понимал.
Как и не понимает того, что все эти идиоты с нестабильной психикой обеспечивают его безбедное существование.
АМ, как человеку публичному следует более аккуратно относиться к словам, которые он произносит.
Хотя, иногда, мне кажется, что ему вообще по барабану кто и чтО о нем думает.
Все его последние интервью можно охарактеризовать так - "Книгу не читал, но осуждаю".
В Крыму 10 лет не был, украинское ТВ не смотрит, но уверен, что российское ТВ лжет.
Вот только, упорно не говорит в чем ложь.
Всю правдивую информацию получает от несколько украинских друзей.
Некоторые его заявления мне вообще непонятны. Возраст?
Интервью на "Дожде"
Если мы хотим получить Абхазию №2, большого врага под боком, уже серьезного врага в лице Украины...
Я, конечно, догадываюсь, чтО он имел в виду. Но, что сказано, то сказано.
Еще раз повторюсь, не собираюсь обливать АМ помоями, но его интервью и статьи больше читать не хочу.
Ограничусь музыкальной частью его творчества. К чему всех и призываю!
Последний раз редактировалось: MrDreamer (Tue Mar 25, 2014 15:43), всего редактировалось 2 раз(а)
Пол: Дата регистрации: 13.10.2008 Сообщения: 812 Откуда: Краснодарский край
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 21:39
MrDreamer :
"Наше все" не оскорблял, и оскорблять не собираюсь, но могу понять тех, кто сейчас этим занимается.
Искренне верю, что Марш мира задумывался, как антивоенный.
И не вина АМ, что марш незаметно преобразовался в антикремлевский.
Искренне верю, что АМ не имел никакого отношения к появлению на марше "неправильных" флагов.
Скорее всего, он их даже не видел.
То, что они там были, надеюсь, никто отрицать не будет?
А вот теперь, пойди докажи людям, что ты и рядом не стоял!
Вообще, между Маршем мира и Майданом можно провести параллель.
Начинали с одними лозунгами, а закончили другими.
Даже если Марш мира параллельно и задумывался "антикремлевским" - в этом нет никакого криминала, поскольку "антикремлевский" не означает антироссийский. Это вполне вероятно, поскольку подписавшие то же письмо, что и Макаревич, в основном являются противниками существующего политического режима.
К любой акции протеста могут подключиться какие угодно флаги. Макаревич не участвовал в митинге, заявленном почитателями Степана Бандеры, и не может отвечать за появление каких-либо флагов.
Если бы наша власть думала о Крыме, она могла бы еще в 1998 при подписании , а также при пролонгации (уже при Путине!!!) через несоклько лет договора с Украиной, зафиксировать территориальные претензии. По Севастополю до 1998 года вообще можно было выиграть в международном суде, т.к. не существовало ни одного документа о его передаче Украине.
Даже сейчас, в качестве аргумента выставляется вовсе не то, что у Украины не было достаточных прав на Крым, а то, что в Киеве пришла к власти якобы хунта, вследствие чего не действуют обязательства России перед Украиной. Ну перед "хунтой" не действуют, но перед Украиной, если они были, действуют.
Вот у нас в 1993 году тоже победил вооруженный антиконституционный переворот, была полностью насильственно, с массовым убийством граждан в центре Москвы, сломана правовая система и республика 1990-93 гг перестала существовать (причем у нас гонимый парламент не сбежал как Янукович, которого вообще-то не гнали так срочно). Означает ли это, что зарубежные страны имели право признавать независимость Чечни, которую провозгласил Дудаев? Нам впаривают, что Россия тогда была слабой и т.д. и т.п., но никто не посмел у слабой России тогда признать Чечню. Потому что это нарушало бы все основы послевоенного порядка.
Путин признавал перевороты в Киргизии на следующий же день, и никто не ставил вопросы о легитимности или нелегитимности.
Все эти внутренние коллизии - это внутреннее дело каждой страны, а субъект международного права как был, так и остался.
В Киеве незаконного президента, но там работает законно избранный еще в 2012 году парламент, и обзывать его фашистской хунтой - не продуктивно и не порядочно.
А, если честно, кто помнит за последние десять лет назад из официальных новостей про Украину что-либо иное, чем фамилии Кучма, Ющенко, Янукович, Тимошенко, слова Нафтогаз, труба, не платят, воруют и т.п. ?
Неужели вся наша общая история свелась к трубе и деньгам?
Теперь спрос на российские углеводороды падает, а хочется дальше сидеть в Кремле и морочить людям голову. Нынешняя власть уже была когда-то членами КПСС, потом "демократами", участвовала в грабительской приватизации 90-х, потом единороссами, теперь вот нашла себе новое "патриотическое" убежище. И все это перманентно больше 20 лет сопровождается телепропагандой из Останкино.
Как можно умудриться перессорить русских с украинцами, белорусами? У кого еще это получалось, как ни у нынешней власти?
(Мы все жалеем абхазов и осетин, это понятно, но почему не любим вспоминать, что из Абхазии, где в 1979 году жили 75 тыс армян, 77 тыс. абхазов 200 тыс. грузин, грузинское большинство было изгнано? А возвращение только частично и только в Гальский район. С помощью РФ узаконены результаты этнических чисток.)
Сейчас уже вместо газа говорят про планы построить коммуникации от Тихого океана до Европы, и жить за счет транзита. И никакого развития, нефтегазодоллары сменятся долларами за транзит.
А там, как говорил Жулио Спрутсу из носовской сказки "Незнайка на Луне", видно будет...
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.03.2011 Сообщения: 229 Откуда: Самара
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 22:44
Базиль :
Даже если Марш мира параллельно и задумывался "антикремлевским" - в этом нет никакого криминала, поскольку "антикремлевский" не означает антироссийский.
Некрасиво на ходу менять программу праздника.
Меня уже начинает раздражать, что наша оппозиция ЛЮБОЙ митинг превращает в антипутинский.
Хотели бы провести свой антикремлевский митинг - подали бы заявку и вперед!
Зачем было нужно примазываться к мирному АНТИВОЕННОМУ шествию?
А если бы ВВП поддержал Майдан, они бы сейчас его проклинали за то, что он русских не защищает?
А если завтра какой-нибудь педофил на суде заявит, что его таким сделала политика Путина?
Они этого политзаключенного тоже защищать будут?
Базиль :
Это вполне вероятно, поскольку подписавшие то же письмо, что и Макаревич, в основном являются противниками существующего политического режима.
Т.е. по Вашему все, кто не хочет войны - противники ВВП, а те, кто хочет - его сторонники? Какая-то черно-белая картинка получается, не находите? Я спокойно отношусь к ВВП (портреты по квартире не развешаны), но войны тоже не хочу!
Базиль :
К любой акции протеста могут подключиться какие угодно флаги.
Я так не считаю.
Базиль :
Макаревич не участвовал в митинге, заявленном почитателями Степана Бандеры, и не может отвечать за появление каких-либо флагов.
Я, разве, утверждал обратное? Но, появление этих флагов было не сложно предугадать.
Кстати, слоган "Слава Украине, героям слава", который не один раз звучал на митинге, знаете откуда взялся?
Возраст: 38 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 07.12.2006 Сообщения: 1884 Откуда: г. Н-ск
Добавлено: Tue Mar 25, 2014 23:34
MrDreamer :
Возвращаясь к АМ. Травля началась не после Марша мира, а значительно раньше.
Помнится в 80-х, когда у АМ спрашивали, почему он в своих песнях не обозначает свою позицию (Костер, Скворец и т.д.)?
Он отвечал, что слушатели не дураки, сами разберутся, где свет, а где тьма.
В последнее же время у АМ появилась привычка навешивать ярлыки.
То, что тем самым он оскорбляет большое (по его же словам) количество людей его нисколько не смущает.
...
В итоге, та самая большая часть населения, про которую он говорил ответила ему тем же.
И это было очень даже прогнозируемо. Жаль, если АМ этого не понимал.
Как и не понимает того, что все эти идиоты с нестабильной психикой обеспечивают его безбедное существование.
АМ, как человеку публичному следует более аккуратно относиться к словам, которые он произносит.
...
Еще раз повторюсь, не собираюсь обливать АМ помоями, но его интервью и статьи больше читать не хочу.
Ограничусь музыкальной частью его творчества. К чему всех и призываю!
давно ждал подобного поста с точкой зрения, близкой к моей.
Пол: Дата регистрации: 13.10.2008 Сообщения: 812 Откуда: Краснодарский край
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 00:17
MrDreamer :
Базиль :
Даже если Марш мира параллельно и задумывался "антикремлевским" - в этом нет никакого криминала, поскольку "антикремлевский" не означает антироссийский.
Некрасиво на ходу менять программу праздника.
Меня уже начинает раздражать, что наша оппозиция ЛЮБОЙ митинг превращает в антипутинский.
Антивоенный митинг уже по содержанию должен быть антипутинским изначально, т.к. именно Путин принял решение использовать российские войска. Здесь нет никакой подмены.
Про лозунг знаю. Однако же, в его содержании нет криминала. Лозунг "слава России" используют и баркашовцы и путинцы, и казаки, и нацисты-язычники, и сторонники империи, и в нем тоже нет никакого криминала.
Дата регистрации: 18.01.2013 Сообщения: 57 Откуда: Хабаровск
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 02:36
MrDreamer :
Некрасиво на ходу менять программу праздника.
Меня уже начинает раздражать, что наша оппозиция ЛЮБОЙ митинг превращает в антипутинский.
Хотели бы провести свой антикремлевский митинг - подали бы заявку и вперед!
Зачем было нужно примазываться к мирному АНТИВОЕННОМУ шествию?
А если бы ВВП поддержал Майдан, они бы сейчас его проклинали за то, что он русских не защищает?
Если вы помните, когда совфед давал разрешение Путину на использование вооруженных сил на территории Украины, почти все политические силы поддержали Путина, кроме той самой антипутинской оппозиции (причем, оппозиции несистемной и, в основном, либеральной). И, собственно, эти самые оппозиционеры и организовывали митинг.
И вот сюрприз! На митинге, организованном оппозицией, на митинге, который был против вполне конкретных дествий Путина, НЕОЖИДАННО звучат антипунские лозунги. Ах, обманули нас, ах, как обманули!
MrDreamer :
Т.е. по Вашему все, кто не хочет войны - противники ВВП, а те, кто хочет - его сторонники? Какая-то черно-белая картинка получается, не находите? Я спокойно отношусь к ВВП (портреты по квартире не развешаны), но войны тоже не хочу!
«Я против разбоя, но не против разбойников», так выходит?
MrDreamer :
Искренне верю, что АМ не имел никакого отношения к появлению на марше "неправильных" флагов.
Скорее всего, он их даже не видел.
То, что они там были, надеюсь, никто отрицать не будет?
А какие флаги вы называете неправильными? Все, кроме триколора? Там были флаги анархистов, которые никакого отношения к «бендеровцам» не имеют, но цвета флага у них те же (отличие в том, что на черное и красное у анрхистов флаг делится по диагонали). Вы эти флаги имеете в виду?
Возраст: 36 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 09.03.2007 Сообщения: 26 Откуда: Москва
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 10:40
Наконец-то на этом форуме, благодаря MrDreamer, появилось оптимальное для меня решение: А. Макаревич со своими политическими пристрастиями отдельно, а любимая музыка Машины времени - отдельно.
Политика озлобляет. Это видно и по интервью АМ (он, действительно, раньше воздерживался навешивать ярлыки на инакомыслящих) , и по оскорбительным сообщениям на разных форумах в адрес АМ. И то, и другое неприемлемо.
Искусство облагораживает и хоть немного помогает жить. За творчество А. Макаревичу спасибо. Все остальные сферы его деятельности лично меня больше не касаются.
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.03.2011 Сообщения: 229 Откуда: Самара
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 11:12
RomB :
И вот сюрприз! На митинге, организованном оппозицией, на митинге, который был против вполне конкретных дествий Путина, НЕОЖИДАННО звучат антипунские лозунги. Ах, обманули нас, ах, как обманули!
Если бы на митинге звучали ТОЛЬКО антипутинские лозунги такого резонанса не было бы! Дальше разжевывать не буду!
RomB :
Я против разбоя, но не против разбойников», так выходит?
Еще раз повторяю - не нужно раскрашивать весь мир в черно-белый цвет! Есть и другие цвета.
RomB :
А какие флаги вы называете неправильными? Все, кроме триколора? Там были флаги анархистов, которые никакого отношения к «бендеровцам» не имеют, но цвета флага у них те же (отличие в том, что на черное и красное у анрхистов флаг делится по диагонали). Вы эти флаги имеете в виду?
Вы прекрасно понимаете какие флаги и лозунги я имел в виду!
Дата регистрации: 18.01.2013 Сообщения: 57 Откуда: Хабаровск
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 14:28
MrDreamer :
Если бы на митинге звучали ТОЛЬКО антипутинские лозунги такого резонанса не было бы!
Ну не было бы, и что? Оппозиции резонансный повод нужно было проигнорировать только потому что он резонансный? Типа если власть гадит по-тихому — это подходящий повод для митинга, а когда громко и на весь мир — это лучше ей простить — такая у вас логика?
MrDreamer :
Еще раз повторяю - не нужно раскрашивать весь мир в черно-белый цвет! Есть и другие цвета
Это очень красивая фраза. Особенно если вспомнить, на каком сайте мы находимся. Вот только в данном случае она никак не применима. Осуждать действие, но при этом не осуждать ответственного за это действие — это обыкновенное лицемерие, без каких либо промежуточных цветов и оттенков.
MrDreamer :
Вы прекрасно понимаете какие флаги и лозунги я имел в виду!
Не телепат, знаете ли, не понимаю. По крайней мере про флаги точно не понимаю. Вас какие флаги смутили? Желто-синие? Анархистские? Флаги политических партий и общественных движений? Какие такие флаги вы там разглядели, которые в вашу, якобы не черно-белую, картину не вписываются?
MrDreamer :
Вот только не надо меня убеждать, в том, что это просто набор слов!
ЧтО сегодня, в данный момент, олицетворяет данное словосочетание знают все!
Этот «набор слов» имеет негативный бэкграунд, безусловно. Но для украинцев сегодня это, прежде всего, лозунг патриотов, и ассоциируется у большинства вовсе не с приспешниками немецких фашистов.
Вообще это очень интересная позиция — рассуждать про то, что мир не черно-белый, и при этом лихо перекрашивать в негативные краски участников и организаторов огромного, позитивного и пророссийского по своей сути митинга только из-за того, что набор слов (по сути своей безобидный и патриотический) когда-то использовали коллаборационисты.
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.03.2011 Сообщения: 229 Откуда: Самара
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 16:01
RomB :
Оппозиции резонансный повод нужно было проигнорировать только потому что он резонансный?
Этот разговор начался с вопроса о причинах критики АМ. Мне абсолютно все равно под какими знаменами ходит оппозиция. Пусть, хоть с фащистскими разгуливают. Мне небезразличен всего ОДИН человек из всех, кто там был! На антивоенном митинге появились бандеровские флаги. Если бы их там не было - у СМИ не было бы даже повода говорить, что АМ шел с вышеупомянутым флагом.
RomB :
Это очень красивая фраза. Особенно если вспомнить, на каком сайте мы находимся.
Если Вы такой непонятливый, скажу проще. Не нужно делить весь народ на 2 части - тех, кто за ВВП и хочет войны, и тех, кто против ВВП и не хочет войны! Например, есть люди, которые поддерживают ВВП, но войны не хотят! Им в какую партячейку обратиться?. Я доходчиво объяснил?
RomB :
Но для украинцев сегодня это, прежде всего, лозунг патриотов, и ассоциируется у большинства вовсе не с приспешниками немецких фашистов.
Не стоит отвечать за всех украинцев. Кто был патриотом, а кто нет рассудит история. Кстати, кого, если не секрет, Вы считаете патриотами? К примеру, Музычко был патриотом или нет?
Дата регистрации: 18.01.2013 Сообщения: 57 Откуда: Хабаровск
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 16:58
MrDreamer :
Мне абсолютно все равно под какими знаменами ходит оппозиция. Пусть, хоть с фащистскими разгуливают. Мне небезразличен всего ОДИН человек из всех, кто там был! На антивоенном митинге появились бандеровские флаги. Если бы их там не было - у СМИ не было бы даже повода говорить, что АМ шел с вышеупомянутым флагом.
Нашим средствам массовой пропаганды не привыкать говорить от том, чего нет. Макар шел с триколором. Фотографий с бандеровскими флагами я сколько не искал — не нашел. Может и было один-два, так сказать, энтузиаста, но они ничего общего с идеей и повесткой митинга не имеют. Наши СМИ, очевидно, за бандеровцев пытались выдать тех самых чудаков-анархистов, с похожими, но таки отличающимися флагами.
MrDreamer :
Если Вы такой непонятливый, скажу проще. Не нужно делить весь народ на 2 части - тех, кто за ВВП и хочет войны, и тех, кто против ВВП и не хочет войны! Например, есть люди, которые поддерживают ВВП, но войны не хотят! Им в какую партячейку обратиться?. Я доходчиво объяснил?
Окей. Скажем, если ВВП вдруг начнет полноценную интервенцию уже на материковую часть Украины? Будем надеяться, что такого не случиться, но чисто гипотетически, если таки случится, то вы так же останетесь за ВВП, но против его действий?
MrDreamer :
Кстати, кого, если не секрет, Вы считаете патриотами? К примеру, Музычко был патриотом или нет?
Музычко был обыкновенным бандитом, удачно примазавшимся к происходящим событиям. Его и среди украинцев (по крайнем мере среди тех, с которыми мне доводилось общаться) воспринимают не иначе как сумасшедшего бандита.
А патриотами я считаю людей, которым не безразлична судьба своей страны и своих сограждан, которые не согласны с воровством, коррупцией и деструктивной политикой, проводимой руководителями их страны. Это одинаково применимо как россиянам, так и к украинцам.
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.03.2011 Сообщения: 229 Откуда: Самара
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 17:45
RomB :
Окей. Скажем, если ВВП вдруг начнет полноценную интервенцию уже на материковую часть Украины? Будем надеяться, что такого не случиться, но чисто гипотетически, если таки случится, то вы так же останетесь за ВВП, но против его действий?
Где я писал, что я за ВВП?
Если честно, мне с самого начала казалось, что все заявления о возможности ввода войск - это блеф.
Единственный повод ввести войска - это гражданская война в Украине.
Но, надеюсь, до этого (до войны) не дойдет.
RomB :
Музычко был обыкновенным бандитом, удачно примазавшимся к происходящим событиям.
Если бы не такие, как Музычко, на Майдане до сих пор стояли бы студенты и флажками размахивали.
Последний раз редактировалось: MrDreamer (Wed Mar 26, 2014 17:49), всего редактировалось 1 раз
Пол: Дата регистрации: 13.10.2008 Сообщения: 812 Откуда: Краснодарский край
Добавлено: Wed Mar 26, 2014 21:23
MrDreamer :
RomB :
Оппозиции резонансный повод нужно было проигнорировать только потому что он резонансный?
Этот разговор начался с вопроса о причинах критики АМ. Мне абсолютно все равно под какими знаменами ходит оппозиция. Пусть, хоть с фащистскими разгуливают. Мне небезразличен всего ОДИН человек из всех, кто там был! На антивоенном митинге появились бандеровские флаги. Если бы их там не было - у СМИ не было бы даже повода говорить, что АМ шел с вышеупомянутым флагом.
Если Вы такой непонятливый, скажу проще. Не нужно делить весь народ на 2 части - тех, кто за ВВП и хочет войны, и тех, кто против ВВП и не хочет войны! Например, есть люди, которые поддерживают ВВП, но войны не хотят! Им в какую партячейку обратиться?. Я доходчиво объяснил?
Для наших СМИ факты вообще далеко не на первом месте. Если бы не флаг, они бы все равно обвинили противников использования ВС РФ в ряды пособников бандеровцев.
Наши СМИ - это пропаганда в чистом виде.
В какую партъячейку? Если всерьез спрашиваете - пусть создают свою. Влиять надо как-то на вождя.
Возраст: 56 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 10.12.2008 Сообщения: 2992 Откуда: Москва
Добавлено: Thu Mar 27, 2014 09:03
Базиль :
Для наших СМИ факты вообще далеко не на первом месте. Если бы не флаг, они бы все равно обвинили противников использования ВС РФ в ряды пособников бандеровцев.
Это точно! Тем самым сделав из "пятой колонны" предателей и подонков для большинства жителей России.
Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Thu Mar 27, 2014 16:45
Базиль :
Для наших СМИ факты вообще далеко не на первом месте. Если бы не флаг, они бы все равно обвинили противников использования ВС РФ в ряды пособников бандеровцев.
Наши СМИ - это пропаганда в чистом виде.
На мой взгляд, ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ статья на обсуждаемую здесь тему - почитайте:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
