Машина Времени

LEDAN13 · Добавлено: Wed Nov 10, 2004 23:10

вот примерно так...лицо,фигура,она очень на опера обиделась,который это спросил,но боялась все-таки лет 15 после этого.Уже и мама ее говорила,ну походи по этой же улице-ничего...(это уже шутка) Wink

Ubyb · Добавлено: Thu Nov 11, 2004 10:56

Телохранитель известной американской певицы и актрисы Лайзы Миннелли (Liza Minnelli) 56-летний Мухаммед Сумайа (M'Hammed Soumayah) подал иск в Верховный суд штата Нью-Йорк, обвинив работодательницу в сексуальных домогательствах. Об этом сообщает BBC News.
В иске Сумайа указал, что Миннелли принуждала его заниматься с ней сексом, угрожая уволить, а также совершала в отношении бодигарда акты физического насилия - или попросту избивала его. Оскорбленный телохранитель полагает, что голливудская "звезда" нарушила условия контракта, и требует от нее выплаты 100 миллионов долларов в качестве компенсации.

Миннелли предъявила бодигарду встречный иск на сумму 250 тысяч долларов за нарушение условий контракта и неисполнение служебных обязанностей.

Мухаммеда Сумайа "поддержал" супруг Лайзы Минелли, продюсер Дэвид Гест (David Gest), также обвинив ее в физическом насилии и предъявив иск на сумму 10 миллионов долларов. Гест, ушедший от Минелли в 2003 году, утверждает, что употребление алкоголя придавало ей "поразительную силу и мощь".

По словам Геста, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Минелли каждый раз била благоверного по голове, в результате чего у него появились "постоянные неослабевающие головные боли". Напряженные супружеские отношения также привели к появлению у Геста "головокружения, тошноты, гипертонии и бессонницы", и из-за этого его расходы на медикаменты значительно возросли - для успокоения болей ему приходится принимать 11 таблеток в день.

Как указал Гест, Минелли стала алкоголичкой с избыточным весом, и стала невостребована как актриса.

Лайза ответила супругу встречным иском, обвинив в хищении у нее двух миллионов долларов. Кроме того, оба подали иски о разводе.
Lenta.ru

Ubyb · Добавлено: Thu Nov 11, 2004 11:05

Песня The Beatles "Ob-la-di, Ob-la-da" с пластинки 1968 года - "The White Album" признана худшей песней в современной поп-музыке. Опрос тысячи респондентов-британцев, проведенный в режиме online, показал, что шлягер "битлов", вошедший в один из самых удачных альбомов коллектива и занимавший в свое время первые места в хит-парадах, растерял любовь слушателей, передает BBC News.
Песня "Ob-la-di, Ob-la-da" считается одним из первых мировых шлягеров, в основу которого были положены ритмы регги. Несмотря на то, что авторство песни на конверте альбома принадлежит дуэту Леннон-Маккартни, известно, что написал ее один Маккартни. В "Ob-la-di, Ob-la-da" идет речь о молодой любовной парочке, достигнувшей в конечном итоге семейного счастья.

Второе место в списке наиболее бездарных песен поп-музыки занимает бывший кумир британских футбольных болельщиков, нападающий сборной страны Пол Гаскойн. Его опыт на вокальном поприще называется "Fog On The Tyne". Третье место досталось весьма помпезной композиции американского певца Мит Лоафа - "I'll Do Anything For Love", записанной в 1993 году.

В десятку худших песен вошли также композиции группы 5ive, Ваниллы Айс, Клиффа Ричарда. Любопытно, что три из десяти песен исполнены бывшими футболистами. Помимо Гаскойна - это Гленн Ходдл и Крис Уоддл, исполнившие песню "Diamond Lights" и Джон Барнс из "Ливерпуля", записавший своеобразный гимн команды, встреченный болельщиками в штыки - "Liverpool's Anfield Rap".

Lenta.ru

bearded · Добавлено: Thu Nov 11, 2004 12:19

LEDAN13 · Добавлено: Thu Nov 11, 2004 12:25

За 100 миллионов долларов можно и потерпеть две затрещины от Миннели...а уж домогательства тем более...-правда,алкоголичка и вес ,он пишет лишний..нет ,я бы отказался,здоровье уже не то Laughing

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 15, 2004 18:06

Спор американских родителей о теории эволюции уладит суд

В американском суде рассматривается иск о правомерности размещения на школьных учебниках биологии наклеек, предупреждающих, что теория эволюции - не доказанный факт, сообщается на сайте газеты Boston Globe.

Полный текст стикеров, которыми были снабжены учебники в округе такой: "В этой книге рассказывается об эволюции. Эволюция - это теория, а не факт, по крайней мере в отношении происхождения живых существ. Этот материал необходимо изучать очень внимательно и не бояться подвергать его критике".

Наклейки на учебниках появились после того, как примерно две тысячи родителей школьников из этого округа подали групповой иск в суд, требуя изменить содержащееся в книге утверждение о том, что эволюция является научно доказанным фактом.

Родителей раздражало даже не само это утверждение, а то, что в учебнике не приводились никакие альтернативные точки зрения, в частности - библейское представление о том, как появилась жизнь.

Однако теперь другая группа родителей при поддержке Американского союза гражданских свобод пытается через суд запретить наклейки, которые, как утверждают истцы нарушают право на свободу вероисповедания, так как навязывают христианскую точку зрения на этот предмет.

"Это выглядит так, как будто все то , что содержится в книге, не является правдой", - заявил один из родителей, которые выступили против наклеек.

Школьные юристы, которые отстаивают предупреждение о спорности теории эволюции, считают, что эти наклейки изначально настраивают учащихся воспринимать информацию критически, и полезны, хотя бы уж благодаря этому факту.

LentaRu

Veresk · Добавлено: Mon Nov 15, 2004 19:44

странные они какие-то... надо просто на всем наклеить стикеры: "не верь, не бойся, не проси" и опутать мозги колючей проволокой

RedRose · Добавлено: Mon Nov 15, 2004 20:25

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 15, 2004 21:13

Shura · Добавлено: Tue Nov 16, 2004 00:57

Ubyb · Добавлено: Tue Nov 16, 2004 12:17

Ubyb · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 12:04

Православные иерархи против женщин в брючных костюмах

Российские феминистки должны срочно бежать в магазины и менять брючные костюмы, ставшие повседневной одеждой многих дам со времен Шанель Коко, на юбки ниже колен.

Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, сообщает УралПолит.Ru, выступил против ношения брюк женщинами. По его словам, мужская одежда не подобает женскому полу. Более того, отметил владыка, многие прихожанки приходят в "таком вызывающем виде" и в церковь, а большинство девочек "с самого раннего возраста и не знают другой одежды, кроме брюк".

По словам архиепископа, нося неподобающую одежду, женщины "ежеминутно вступают дерзко в спор с Богом, "который определил всякому из нас внешние нормы благочестивого вида и поведения" ("На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Втор. 22, 5).

Будут ли допускаться женщины в брюках в храмы Екатеринбургской епархии, не сообщается.

Veresk · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 14:03

Ritchie · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 16:28

Сегодня много молодежи в храмах. Это хорошо. И в наш храм приходят девушки в брюках (хотя я знаю сцены и более эксцентричного поведения ). Конечно, это нарушение правил поведения, по прогнать человека из храма за его внешний вид – зло гораздо бОльшее. Поэтому сегодня никто вас не выставит из храма за брюки, разговоры или включенный мобильник, издающий мелодии. Ваша совесть вам сама подскажет.
Поначалу и моя жена ходила на службы в брюках. Но прошло время и НАСТОЯТЕЛЬ, видя, что она приходит сюда не просто «на людей посмотреть и себя показать», ВЕЖЛИВО НАПОМНИЛ ЕЙ ЭТО ПРАВИЛО. Все само собой управилось – она купила соответствующую юбку и кофту. Это – обычный этикет, если хотите. Как вечернее платье или смокинг для светского общества. Почему ТАМ никто не задается подобными вопросами ?!
Поэтому, никакого маразма в речах епископа я не заметил. И заповедь из Второзакония – для нас, для людей дана. Да только помним ли мы эти заповеди?

Наташа, в раю подобало быть голыми, ну а здесь - иные правила поведения, иная форма одежды.

LEDAN13 · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 18:28

Очень верно замечено,обыкновенный этикет.В синагогу у нас женщина тоже не зайдет ни с обнаженными плечами или коленками,ну не принято это.Никто ее камнями не побьет,как в древности,но это просто некрасиво и вызывающе.У нас покрывают голову и женщины и мужчины,и даже если ты вообще не веришь,ну набрось платочек на голову,уважай присутствующих.На улице ходи с отрытым пупом и мини.,но в храме уж не так сложно и приодется.А если это дело принципа-то можно просто туда не идти.

Ubyb · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 18:32

Я фигею.

RedRose · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 18:33

Да, мы не в раю... Sad

Вообще, возвращаясь к теме церкви, одной из причин, по которой лично меня туда душевно не очень тянет ( а ведь был в юности момент, когда хотелось ходить туда регулярно! - отбили...), так вот, эти странные запреты и акценты на такие незначительные детали, как моя одежда, есть ли у меня макияж, не сунула ли я руку в карман, и т.д., и т.п. Для меня главное было не то, что НА мне, а то, что ВНУТРИ. Но бабки затюкали своими шипящими замечаниями, и общения души с Богом не получилось, получалось все время общение с бабками... Вы думаете, я ходила только в одну церковь? Увы, этот печальный опыт основан на нескольких походах по совершенно разным храмам. Sad

В конце концов, я осталась с Богом один - на один, и мне это кажется гораздо приятнее, нежели постоянно доказывать каким-то, считающим себя продвинутыми в духовном деле, старухам, что я - не верблюд, и для меня, вообще-то, внешняя оболочка человека никогда не была решающим фактором. Не побоюсь предположить, что и для Бога - тоже.

...Хотя, моя несбыточная мечта в религиозном плане - чтобы была такая церковь, где все вокруг пронизано добротой, пониманием, никаких укоров, наездов, обязаловок. Чтобы человек мог просто прийти тогда, когда ему это душевно необходимо, помолиться, посмотреть на иконы, подышать воздухом, не оглядываясь боязливо по сторонам: а той ли длины у меня юбка? а вдруг у меня прическа не такая?
...Разве об этом надо думать в церкви? Crying or Very sad

LEDAN13 · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 18:34

bearded · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 21:33

Дамы и господа, давайте не будем в этом топике о церкви.
Ведь то, что неверующий считает проявлением маразма, для верующего может быть естественно настолько, что эти наши разговоры оскорбят его до глубины души.

RedRose · Добавлено: Thu Nov 18, 2004 21:35

Ritchie · Добавлено: Fri Nov 19, 2004 01:39

Простите и меня, но я очень хочу ответить тебе, Оля.
Мне искренне жаль, что так произошло с тобой в тех храмах, где ты побывала. Как сказал один священник, в сегодняшних храмах те «бабки», на которых ты обожглась – это не те женщины, что под страхом смерти прятали в 30-х годах от НКВД в подвалах монахов и священников, и отдавали последние крохи, чтобы накормить голодных детей репрессированных за веру. Сегодня (и вчера) это - бывшие «комсомолки-БАМовцы», не утратившие пыла пролетарской юности, комсомольского задора, так сказать. Действительно, истинно православных людей (о которых ты мечтаешь) в храмах не видно, но не потому что их там нет. Они просто незаметны, потому что во всем подражают кротости Христа и храм для них – святое место, где они не позволяют себе даже глазеть по сторонам. А на виду (и на слуху порой) как раз те, бывшие «строители светлого будущего». Даже и ты в чем-то их напоминаешь: ведь они тоже ратуют за «идеальность» церкви, чтобы все было без сучка и задоринки, забывая при этом самим выполнять элементарные правила поведения в этом месте. В жизни намного сложнее. И среди клира церкви, как и в среде любой организации, всегда люди разного уклада, культурного уровня и уровня образования. Одно их объединяет – Христос. Это Он их собрал здесь, это Он привел тебя в храм, когда там стояла эта ворчащая старушонка. Он пожелал посмотреть, насколько сильно ты истосковалась по встрече с Ним, что сможешь не замечать все уколы в твою сторону со стороны других людей. И будешь видеть только Его и будешь говорить только с Ним…
…Тогда, на Голгофе, многие ворчали и плевались в сторону Креста. Но были немногие, те, что только плакали и смотрели. И не видели ничего вокруг. Только Его.
Он принял смерть не только ради Андрея Вадимыча. Но и ради этой старой комсомолки, которая пялит на тебя свои глазенки за то, что ее молодость потонула в слепой борьбе за коммунизм («мы потеряли невинность в боях за любовь» Цой), а ты ей своими свежими формами еще раз напоминаешь о безвозвратно потерянной юности. Подумай о ней, Оля, помолись в этом момент стояния в храме не о себе, а об этой женщине – и мрак уйдет. Просто надо принять их, простить им, как Он простил. Принять этот несовершенный, больной, измученный мир таким, какой он есть. И тогда произойдет огромная перемена. Ни в этом мире (я знаю, что ты мечтаешь о таком светлом, прекрасном ЗЕМНОМ мире людской любви) - нет, и не в храме, в который ты снова зайдешь, я надеюсь. В тебе самой, в храме твоей души. Принять и подчиниться тем условиям, в которые поставил тебя Бог: вот Его промысел о нас. А если бесконечно замечать сучки в чужих глазах и мечтать о светлых и гладких временах…
Не для того дана нам эта жизнь. Такая скоротечная, что не заметим, как сами станем этими дряхлыми ворчащими на молодежь стариками, так и не понявшими ПОЧЕМУ МЕЧТЫ ТАК И НЕ СБЫЛИСЬ, А ЖИЗНЬ ПОДОШЛА К ФИНАЛУ…
Мне очень жаль, Оля, что все так сложилось. Однако еще есть время. Было бы желание…

Нафаня · Добавлено: Fri Nov 19, 2004 07:31

А мне Олин пост напомнил совсем другое. Вы не обращали внимание, что католики - такие же, между прочим, христиане, как и православные, только с другими ВНЕШНИМИ правилами - молятся сидя, и только в определенных моментах службы преклоняют колени? Вот уж где, казалось бы, вопиющее нарушение формальности стоять перед старшими/высшими! К сожалению не помню, кто из отцов церкви по этому поводу сказал: "Лучше сидя думать о Боге, чем стоя - о ногах". И еще о внешних проявлениях. Пожалуй, наиболее красивые и величественные храмы построены в эпоху готики. Они совершенно великолепны снаружи, но практически не имеют украшений внутри. И нам в Лувре экскурсовод сказал очень хорошую фразу: "Представьте себя в Соборе св. Петра в Риме - самом, наверное, богатом по убранству христианском храме. Вы будете думать о художниках, создававших такое великолепие, об архитекторах, может быть, о Папе Римском, если очередь дойдет. Но вы не будете думать о Боге. А готические архитекторы это понимали и не отвлекали прихожан - людей с нормальными человеческими слабостями поглазеть на красивое - от высоких мыслей..."
На мой взгляд, совершенно все равно, где и как молиться Богу - в кафедральном соборе или мысленно, подчас даже просто на бегу, но если человек обращается к Богу, если тянется к Богу - он не "пропащая скотинка". Извините, если коряво выразилась

Ubyb · Добавлено: Fri Nov 19, 2004 11:14

Veresk · Добавлено: Fri Nov 19, 2004 11:26

Ritchie · Добавлено: Fri Nov 19, 2004 12:13

Нафаня: «Вы не обращали внимание, что католики - такие же, между прочим, христиане, как и православные, только с другими ВНЕШНИМИ правилами - молятся сидя, и только в определенных моментах службы преклоняют колени? Вот уж где, казалось бы, вопиющее нарушение формальности стоять перед старшими/высшими! К сожалению не помню, кто из отцов церкви по этому поводу сказал: "Лучше сидя думать о Боге, чем стоя - о ногах"»

Согласен, Нафаня. И добавлю: если человек сильно болен, слаб так, что не может стоять на ногах, то ему можно молиться и лежа. Поэтому для меня католики – это «ослабевшие» православные. А православные – это люди, однажды понявшие что «больны». У каждых – своя «больница», свои «пилюли», свой «распорядок дня», свой «медперсонал», и свои показатели выздоровления. А «врач» один –Христос.
Но пока человек считает себя «здоровым», он не спешит к «врачу».