Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Mon Jul 30, 2012 15:06
Ну вот теперь практически всё стало ясно - из переписки с Александром Кутиковым на top4top'е:
Вопрос: Здравствуйте, Александр Викторович! В интервью изданию "Коммерсант.RU" Андрей Макаревич сказал: "Мы уже нашли гитариста и отрепетировали с ним всю программу, которую играем сейчас, а также несколько новых песен. Назвать имя этого человека я пока не могу. Но с начала сентября он регулярно будет с нами играть". У меня вопрос: каким будет статус нового музыканта? Он будет постоянным участником группы наравне с Вами, Макаревичем, Державиным и Ефремовым или сессионником, как Дитковский и Остроумов?
Ответ: Он будет сессионником...
Осталось дождаться, когда "машинисты" озвучат имя.
Считаю своим долгом внести некоторые соображения по поводу дискуссии, развившейся в последних нескольких комментариях. (по причине удаления яблока раздора, вношу некоторые коррективы в свой комментарий, пусть он будет нейтрально-безотносительный)
Во-первых, мне показалось, что старожилы форума забыли такое понятие, как УВАЖЕНИЕ. Уважение к собеседникам, и, в первую очередь, уважение к тем, кому посвящен данный сайт и форум. Любую точку зрения можно высказать в корректной и цивилизованной форме, не прибегая к унизительным эпитетам и открытым оскорблениям в чей бы то ни было адрес. Особенно в адрес музыкантов, на сайт которых вы, по какой-то причине, регулярно заходите, дорогие посетители. И еще немаловажное - на этом форуме нет ни дедовщины, и "срок отсидки" не идет за выслугу лет, мы не в тюрьме. Поэтому, он не дает никому права быть в приоритете или вне оного. Спрос и требования ко всем будут одинаковы.
И еще - упрекать человека в его действиях очень просто. А что вы сами сделали, господа? Или все, что получается - это судить о действиях других, сидя на скамеечке и лузгая семечки?
Последний раз редактировалось: RedRose (Wed Aug 08, 2012 00:10), всего редактировалось 2 раз(а)
Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Tue Aug 07, 2012 15:36
Вот достаточно полная (в плане мнений, точек зрения и т.д.) публикация - "Макаревич объяснил, почему написал Путину про коррупцию: "Чаша переполнилась": http://www.newsru.com/russia/07aug2012/mak.html
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 21.05.2012 Сообщения: 10339 Откуда: Г.Железнодорожный(теперь г.Балашиха)
Добавлено: Tue Aug 07, 2012 16:14
Обьясните,мне на милость!Что-ж такого приключилось? Целый мир перевернулся? Или Брежнев к нам вернулся? Человек сказал про то.О чём знают все давно! Упрекать его за это? Нам,простите,не дано! И ,Вадимыч ошибался! Но ошибки признавал! Не кидайте ,в него камни! Он обдумал,что сказал!
Возраст: 57 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 20.06.2009 Сообщения: 352 Откуда: Israel
Добавлено: Tue Aug 07, 2012 16:48
Мне кажется ,что либо это письмо одного дурака другому, либо надо копать глыбже. Я дураком ни В.В.Путина , ни А.В.Макаревича не считал и не считаю. Потому что иначе один не стал бы президентом России, а второй бы не написал столько xорошиx cтиxов.
Мне понравилось про "Где ты раньше был , целовался с кем..?" Это фраза и финализирует мое искреннее удивление про высокие отношения фигурантов "Путин и откаты ..." и "Макаревич и откаты"
Нет, я понимаю, что очень удобно приеxать с группой на день города N за сумму ,обозначенную X . И искренне , на протяжении примерно 20 лет не знать( или не xотеть знать) ,что на концерт выделена сумма совсем не X, а скажем Z. То есть X+Y=Z
При этом, естественно таинственный откат под названием Y исчезает , а остается то, что остается. Так что же возмущает почтенного музыканта? Что Y вырос до пределов невозможного ? А почему это письмо не было послано Президенту, когда скажем Y cоставлял 25 %?
То есть это было нормально? Или было не до писем?
А знаете ли вы кто проплачивает в России самые интересные с финансовой точки зрения корпоративы? Правильно , те кто , когда то брал 25 % , ак теперь. как утверждает автор письма, видимо обнаглели и подбираются к 100 % .
Что же мне кажется странным. Почему уважаемого Андрея Макаревича не возмущал сам факт дачи взяток, откатов , в году допустим 1994( или возмущал? почему же писем не было?). И почему он думает. что процент может привести страну к катастрофе? К финансовой и политической катастрофе страну ведет в принципе существование корупции. Меня, лично . если бы я был гражданином России, возмущал бы сам факт ее существования, а не возросший ее масштаб.
Кто то мне скажет, а где ее нет? Правда, есть везде. Но пропорции....
Мне смешно, когда тот же самый Андрей Макаревич говорит про честно нажитый М. Проxоровым капитал. Ну можно пойти после арxитектурного на экономический и там первокурсник ( правда не российского универститета) обьяснит. что не может в нормальной стране ,бывший торговец варенными джинсами откуда то найти 300 миллионов долларов и приобрести "Норильский Никель". Наверное, на улице нашел или в долг попросил. Он недюженного ума человек, Проxоров. Но я представляю сколько он откатил в своей жизни и до сиx пор откатывает . А иначе, кто бы дал ему спокойно работать?
Что же касается того, что ест Макаревич и на чем ездит? Да на здоровье . Он это не украл, заработал , заплатил (наверное) с этого налоги . Если это пиар xод( я так не думаю) , то неудачный. Он просто где то , наверное , случайно, недавно столкнулся с этим. Ведь надо очень сильно напрячься,что бы в России найти взяточника или коррупционера. До 2012 ни разу не встречались ему, а тут на тебе.. Не повезло. Он естественно возмутился. я его понимаю.
Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Tue Aug 07, 2012 18:28
lev klotz :
Нет, я понимаю, что очень удобно приеxать с группой на день города N за сумму ,обозначенную X . И искренне , на протяжении примерно 20 лет не знать( или не xотеть знать) ,что на концерт выделена сумма совсем не X, а скажем Z. То есть X+Y=Z
При этом, естественно таинственный откат под названием Y исчезает , а остается то, что остается. Так что же возмущает почтенного музыканта? Что Y вырос до пределов невозможного ? А почему это письмо не было послано Президенту, когда скажем Y cоставлял 25 %?
То есть это было нормально? Или было не до писем?
А знаете ли вы кто проплачивает в России самые интересные с финансовой точки зрения корпоративы? Правильно , те кто , когда то брал 25 % , ак теперь. как утверждает автор письма, видимо обнаглели и подбираются к 100 % .
Я бы еще добавил, что с 90-х годов Андрей Вадимович работает в одной из самых коррумпированных сфер - телевидении (в первую очередь речь идет о центральных телеканалах). Вот уж в этой сфере "распил" рекламных денег, бюджетов на закупку программ - это просто отдельная тема. Хочется надеется, что сам Макаревич в этих "схемах" участия не принимает, но, как говорится, наслышан о том, что происходит в телевизионном цехе - при желании мог бы об этом целую книгу написать
Мой хороший приятель, а по совместительству журналист "Известий", написал на страницах своего ФБ замечательный комментарий к письму Андрея. Привожу его полностью.
Алексей Певчев:
"В тот момент, когда я наконец перестаю вкладывать в понятие "общество" (про "народ" даже не говорю), то что я в него вкладываю, Макар обязательно сделает в очередной раз что-нибудь действительно искреннее и достойное. Что-нибудь такое, что вызовет у этого общества, ту самую идиотскую реакцию-иронию, за которую оно для меня снова так "обществом" и останется. Одного не пойму - как самому Макару не надоело метать непонятно что непонятно перед кем. Наверное, именно поэтому, я неизменно снимаю перед ним шляпу..."
Возраст: 57 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 20.06.2009 Сообщения: 352 Откуда: Israel
Добавлено: Wed Aug 08, 2012 00:56
Я не знаю кто такой Алексей Певчев( я советскиx газет за обедом не читаю) , но заранее недоволен. Я не общество и не народ, членами которого , кстати , являются и господин Певчев и господин Макаревич. Не знаю, что он вкладывает в это понятие. но зато знаю .что вкладываю я. Я уважаю то общество , в котором живу, тот народ ( я в отличии от журналиста пишу это слово без кавычек), который меня окружает. Надо . наверное. задуматься. почему у кого то это письмо вызвало "идиотскую реакцию иронию". Стало быть они идиоты?Раз реакция "идиотская"? Я так не думаю.
Мне кажется, что Андрей Макаревич давно не былв том самом народе. И именно тут и кроются истоки этого письма президенту России. Потому что через 20 лет после развала СССР вдруг человек проснулся и написал ....Зачем? Кому? Тому , кто и является крышей всеx коррупционеров? Что это ,если не так сказать?
Наивность, политическая близорукость или желание идти не в ногу, когда все в ногу? Так поздно. Все. кто желал, уже выбрали президента и получили театры, контракты и должности. Опять опоздал.
Наболело? Тоже поздно...Расцвет коррупции и дележа России был раньше, что ж тогда молчали? Ну тогда, правда, на остатки от этой дележки и работались корпоративы от Тюмени до Нефтюганска. И мэры этиx городов(многие ныне покойные) сидели в первом ряду и xлопали в такт песне "Поворот". А рядом с ними xозяева скважин , которые этим мэрам давали вышеупомянутые откаты.
Так в чем же истина? И к чему столько возмущения через столько лет?
Что же нового для себя узнал Андрей Макаревич в 2012 году. что собственно и заставило его не промолчать, а написать очень своевременно , полное гнева и возмущения письмо главе Российского государства?
Нас прибивают, а мы пробьемся
В цивилизованном обществе... каждый человек может высказать свое мнение в тот момент, когда посчитает необходимым или когда не сможет молчать и т.д. И может не высказывать, если у него есть причины. Мы не слишком горячимся? Есть ли у нас право указывать? Или это нормально затыкать рот, судить, искать подвох? Если предположить, что каждый судит по себе, то тогда чем отличается доверчивый человек от недоверчивого?
По поводу самого письма - мне странно, что некоторые люди возмущены больше НЕ положением в стране, которое просто невероятное, а Макаревичем, который, видите ли, "проснулся" не в то время, в которое им хотелось бы. Хорошо. Но он хоть "проснулся", а что остальные, так называемое общество, или народ, или отдельно взятые единицы - что сделали-то? Ходят покорно носят взятки, начиная с учителей и врачей, и заканчивая астрономическими масштабами, в виде покупок за деньги руководящих постов. Пока будет спрос - будет и предложение. Пока будем платить - будут требовать оплаты. ...А перевод всех стрелок на то, что Андрей Макаревич "где-то раньше был и все такое прочее" - помочь решить эту катастрофическую проблему не сможет. Обсуждение снова завязнет само в себе, да так и останется, как "мнение некоторых поклонников творчества, слегка разочаровавшихся в своем кумире", ни к чему конструктивному не приведя.
Возраст: 52 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 04.11.2001 Сообщения: 9747 Откуда: Ярославль
Добавлено: Wed Aug 08, 2012 03:02
Демократия смотрю в действии.... повторяться не буду, ругаться с кем либо тоже. Просто высказал свое мнение.... и простите без срача. А уж если кого либо обидел своим мнением....бог им судья.
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 06.01.2008 Сообщения: 767 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Wed Aug 08, 2012 22:37
По свежим впечатлениям
Провел пять дней на Олимпиаде в Лондоне. С сожалением заметил: нас не любят. Нет, понятно, никто никого не любит — любят своих, за них и приехали болеть. И все же возьмем типичную ситуацию. Скажем, бокс. На ринге кубинец и японец. В зале не так много кубинцев и японцев (хотя японцев, конечно, больше) — в основном граждане прочих стран. Болеют за кубинца — активно, с первой секунды. А почему? Ну как: кубинцы такие веселые, добрые, сальса, мохито, сигары, море, солнце. И Че Гевара у них такой клевый. Японцы — загадочные, жестокие, самураи и Перл Харбор. И никому не интересно, что Кубу тридцать лет кормил Советский Союз, а Че Гевара просто обаятельный бандит. Любовь (ну хорошо, не любовь, а симпатия) к нации являет из себя набор стереотипов, часто весьма далеких от реальности. Так вот, нас не любят.
А ведь любили, я это помню! При Горбачеве. Я сейчас не о политиках, они вообще любить не могут, они рациональны. А народы эмоциональны. И я помню, как радостно ахнул мир, увидев, что русские — не монстры с атомной бомбой наперевес, а обычные живые люди, умеющие улыбаться.
А потом все куда-то делось. Потому что имидж надо поддерживать. Или хотя бы о нем помнить. Вот интересно: что мы такого плохого сделали миру за последние годы (про Грузию сейчас не будем, ладно?)? Ну, внутри страны понятно: Ходорковский, Магнитский, теперь вот Pussy Riot — так это, вообще говоря, внутренние дела. А вот же: к тебе лично относятся хорошо, а к стране — плохо. А мне кажется, это очень важно — как относятся к твоей стране жители других стран. И еще мне кажется, что наш президент этим совершенно не озабочен. По-моему, ему наплевать и на то, как мы к нему относимся.
Да, нет?
Андрей Макаревич, 1.08.12.
Источник: блог Андрея Макаревича на портале Сноб (www.snob.ru)
Возраст: 52 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 04.11.2001 Сообщения: 9747 Откуда: Ярославль
Добавлено: Thu Aug 09, 2012 03:22
Мишель
Пока твой пост не удалили - скажу одно... Макар имеет свое право говорить - написал из Лондона письмецо Путину... ждет ответа.
Потусовался в русском доме в Лондоне, посетил бокс... молодец.
Человек спустя почти 20 с лишним лет понял - что русские не монстры оказываются. Что помимо его - есть кому доказывать что Россия держава еще оказывается..... тут кто то выложил его фото с концерта из русского дома - честно говоря, просто противно смотреть было, да еще в спонсорской футболке. Прогнулся Вадимыч на старости лет однако.
Жду порцию очередных камней в мой адрес.
Последний раз редактировалось: Deniska (Thu Aug 09, 2012 03:26), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы