Пол: Дата регистрации: 25.04.2005 Сообщения: 4030 Откуда: Белибердичев Рио-де-Житомирской обл.
Добавлено: Sat Sep 22, 2007 05:27
За что удалять? Старый Русский правил не нарушает, а ошибаться, как и врать, имеют право все. И вообще, человеку свойственно не только ошибаться, но и врать, а уж тем более, если от этого зависит его благосостояние, престиж и пр..
Нет, это я не о Старом Русском, скорее о тех, кто планирует стоять у руля кормушки.
Вы считаете на земле не осталось честных людей?!
К сожалению, если человек на 100% честен, то это скорее полный даун. В нашей цивилизации с ее писанными и неписанными законами, моралью и пр. такой человек просто не выживает, просто шагу не может ступить. Поэтому успеха добиваются именно те, кто умеет врать красиво т.е. наиболее правдоподобно.
Человек, распределяющий землю даже на районном уровне, пусть хоть на каком - человек очень непростой, и не с Луны на это место свалился. Напомню: речь идет о политической и хозяйственной карьере, как она делается во всем мире, и через что приходится переступать, можете догадаться, кто не знает.
Предлагаемая программа оригинальностью не отличается, совсем недавно проводилась подобная под названием "приватизация". После нее часть государственной собственности перешла в частные руки и сегодня мы имеем ситуацию, когда ничьей земли нет. Она либо государственная собственность, либо еще чья-то. Кто согласен подарить ее часть малоимущим? Честных вариантов один - купля-продажа: Не нужны нам никакие средства федерального бюджета, мы сами готовы строить свои Поместья.
Остальные - либо насилие, либо махинация. В данном случае схема проста: на несколько счастливых малоимущих, попавших под программу, придется куча блатных, нужных и отстегнувших, список которых будет храниться за семью замками. Попробуйте зайти с улицы в такое заведение и попросить его показать.
Да и смысл принимать какое-то новое постановление, если и так законодательство позволяет местным органам распоряжаться их собственностью?
Еще вопрос: если государство выделит человеку деньги на постройку, один из ста пустит их по назначению, остальные же найдут лучшее применение. Если начнет строить само, и допустим малоимущий туда вселится, то что мешает ему тут же недвижимость продать? Врезультате он останется опять без поместья, а что с сделает с деньгами - один он знает. Раздавали нам уже когда-то ваучеры. Кто-то знает их сегодняшнюю судьбу?
Да и кто купит землю, где последним человеком, чья нога там ступала, был Ермак? поместья свои возводим мы не в «элитных» местах а на заброшенных поросших бурьяном полях.
Именно! Не зря там земля пустует. Кто же хочет жить с семьей там, где "скорая" с милицией через неделю после вызова приезжает?
И наконец на случай, если все вдруг пройдет сказочно честно, что это вообще? Избавить Россию от бедности? Утопия! Бедность будет всегда и везде, во всех странах. Всегда у людей будут проблемы - один в мусорнике с голоду роется, а у другого проблема - не может найти подходящую дверь из спальни в бассейн. Различного рода неравенство - вообще один из законов природы, плюс к этому еще мозги у людей по-разному работают. Тут никаким программам не справиться.
Старый Русский, если у тебя еще есть энергия, предлагаю потратить на более реальные для семьи и для страны вещи. Воровством и коррупцией больны 95% России и где-то на стольки же процентах отсутствует инфраструктура.
И не надо меня спашивать, что делать. Я не Солженицын чтобы учить обустраивать.
В последнее время среди даже давних почитателей творчества Мегре активизировались разговоры о реальности Анастасии. Во многом этому способствовали публичные заявления самого Владимира Николаевича, в которых он называл Анастасию – литературным образом. Правда, с оговоркой, что она – и живой, реальный человек тоже. Учитывая конкретные обстоятельства, можно логически объяснить эти заявления. Труднее понять его слова в передаче «Пусть говорят» о том, что у него двое детей, дочь от первого брака и сын от Анастасии. Но первое издание книги «Новая цивилизация» подписано в печать 22.02.2005 г. События этой книги, судя по описанию, происходили летом 2004 года. Следуя этим событиям, у Мегре, к моменту записи телепрограммы должно было быть трое детей, дочь от первого брака, сын и дочь от Анастасии.
У меня тут два сомнения: я смотрел передачу один раз, на ходу, а в силу своей глуховатости, мог перепутать слова Владимира Николаевича. Второе: при монтаже был искажён звукоряд. Если же я расслышал правильно, а звукоряд не был искажён, тогда тоже два объяснения. Сам Мегре после рождения дочери в тайге не был, её не видел, она для него самого – пока лишь виртуальность. Либо у Мегре были причины для такого заявления, которые мне неизвестны.
Объективности ради, надо привести ещё одно объяснение: для некоторых людей такие высказывания Владимира Николаевича являются дополнительными доказательствами их убеждения, что «Мегре сам толком не читал книг, которые опубликованы под его именем».
Впрочем, логически такое поведение Мегре можно объяснить, его отчётливым нежеланием становиться кумиром, идолом, предводителем чего-либо и т.п.
Сегодня для многих людей, в том числе и меня, которые увлечены созданием своих Родовых поместий, и открывают в этом занятии всё новые и новые творческие горизонты, сам вопрос о реальности Анастасии уже не суть важен.
Можно сказать, что для людей, раскрывающим свои собственные способности в реализации своих собственных возможностей, вопрос о реальности Анастасии перестал быть центральным. Что, как ни странно, предсказала и сама Анастасия.
Однако печально осознавать, что вопрос о реальности Анастасии (существую для тех, для кого существую) как-то незаметно, но настойчиво оттесняется в область веры.
Красивейшие и безупречно логически точные тексты Мегре весьма упрямо переводятся в жанр слепого лозунго-недержания.
Однако в России есть категория людей, для большинства – вполне авторитетных, которые абсолютно точно знают, существует ли Анастасия на самом деле, или же является плодом богатейшего воображения автора серии книг «Звенящие Кедры России».
На эти размышления меня подтолкнул рассказ писателя Сергея Алексеева о том, как после опубликования первой книги из серии «Сокровища Валькирии», его вызвали в КГБ. Где писатель честно объяснил, что эта книга является художественным вымыслом. Но, по ощущению самого Сергея Трофимовича, до конца ему не поверили. «Раз такое пишет, значит, чего-то знает».
Могло ли пройти мимо внимания бойцов невидимого, особенно, идеологического фронта, как бы они сегодня себя не терминировали, такое явление, как серия книг «Звенящие Кедры России»? Особенно с учётом феноменальной популярности этих книг?
Следует заметить, что бойцы невидимого фронта, психотехники-идеологи далеки от сантиментов по принципу «фантики-лютики», «ягодки-цветочки» (других не держат). Первой задачей, которую перед ними поставили: выяснить, насколько соответствуют реальности, описываемые в книгах Мегре события. И у меня нет сомнений, что за «истекший период» они с этой задачей, безусловно, справились. И давным-давно доложили в «доступной для начальства форме» куда и кому «следует».
Вариантов доклада может быть три:
1. Мегре – фантазёр на ровном месте.
2. Мегре действительно встретил в тайге обычных для этих мест отшельников, среди которых была и молодая красивая женщина. Эта встреча так распалила его воображение, что он и написал свою знаменитую серию. Сами отшельники, как и молодая женщина, имеют к описываемым в книгах событиям вторичное отношение.
3. Мегре никого не встречал и ничего не фантазировал. Это его «встретила» особая категория людей, проживающих в глухих местах планеты, о которых, в силу их способностей и образа жизни, имеются лишь самые обрывочные, представляющиеся фантастическими, детали информации.
Первые два варианта доклада можно объединить в один. Если Мегре всё придумал, не суть важно, от чего отталкивалась его фантазия. К тому же для городского человека понятие «отшельник» весьма размыто. А по московским понятиям сотни тысяч сибирских семей, ведущих в тайге образ жизни, именуемый ныне «традиционный», уже являются «отшельниками».
А вот третий вариант завораживает, не правда ли?
Сам Мегре, с безупречной для своих книг логикой, описывает события, диктуемые именно этим третьим вариантом.
Однако, учитывая тот факт, что некоторые люди ставят под сомнение не только достоверность описываемых в книгах событий (большинство из которых, кстати, очень легко проверить), но и само авторство текстов, опираться на авторитет Владимира Николаевича я в данной теме не буду.
В конце концов, у каждого из нас собственная голова на плечах, которой, если верить науке, иногда полезно пользоваться не только для принятия пищи.
Итак, в российской власти есть уже вряд ли «узкая» группа товарищей, которая абсолютно точно знает, кто такой Владимир Мегре: талантливый выдумщик или «жертва обстоятельств».
Интересно подумать в связи с не по-весеннему налетевшей метелью на тему: почему молчат дрозды?
Продолжать делать вид, что движение ЗКР – явление локальное, мелкое, никуда не ведущее, плоское и скучное, уже реально невозможно. Сегодня многие в России, как вольно, так и невольно, признают за Движением очень мощную, хотя и очень плохо организованную (а, может, в этом наше счастье?) силу. Нельзя уже не замечать попыток заигрывать с этой силой, попыток организовать эту силу в подконтрольные формы, но нельзя и не замечать холодной настороженности властей по отношению к этой силе.
Даже Дмитрий Медведев, на всю страну заявивший, что «Родовые поместья – абсолютно позитивная идея», подстраховался оговоркой и исключил из этого вопроса какие-то, вероятно, известные только ему, «вторые-третьи-десятые смыслы».
Понять Дмитрия Анатольевича легко. В нынешних условиях сказать, что идея Родовых поместий, ведущая, в первую очередь, к возрождению семейных и родовых ценностей, для России плоха – ну просто у любого, неогламуренного гражданина России язык не повернётся. Всё, что хоть как-то может препятствовать вымиранию России, должно приветствоваться нынешней российской властью на всех уровнях.
А вот те самые «вторые-третьи» смыслы, которые Медведев «исключил», никакой нынешней власти понравиться никак не могут. Говоря грубо, та идеология, которую заложила Анастасия в идею Родовых поместий, не может быть по нраву людям, привыкшим «рукой водить». Ведь Родовое поместье, по Анастасии, это не просто участок земли для «радостного беганья с лопатой и сдачей урожая в закрома», а один из способов саморазвития и самосовершенствования человека до той степени, за которой он перестанет нуждаться в любых формах власти-опёки, не говоря уже о «рукой водстве».
Лично для меня уже одна эта идеология исключает один из вариантов объяснения молчания властей: книги ЗКР являются частью государственной программы по идеологическому воздействию на население.
Впрочем, этот вариант является самым логически хрупким из всех и по многим другим признакам.
Если допустить, что в распоряжении властей имеется специалист-психотоник, способный прописать монологи Анастасии, то, как минимум, мы бы «поимели» немножко «другую» идеологию, куда большую «достоверность», и чуть-чуть другое отношение государства к своей же собственной программе.
К тому же наблюдая идеологические «лихорадки», которые сотрясают наше общество вот уже больше двадцати лет, лично я давно пришёл к выводу, что вести такую изощрённую игру со стороны государственных структур попросту некому.
Есть такое мнение, что профессионализм – это здорово, «каждый должен заниматься своим делом», профессионал – тот, кто способен реально решать проблемы. Теперь оглянитесь вокруг себя и возьмите любую область деятельности. Медицина! Сплошь – профессионалы! Непрофессионализм в этой области – преследуется по закону. Мы уже все бодры и здоровы, не правда ли? Криминал. С ним борются профессионалы. Интересно, когда эта борьба закончится окончательно и безповоротно? Ведь в тот день, когда она закончится, самих профессионалов следует поблагодарить и распустить по домам. Строительство. Образование. Политика…
Не думаю, что выдам большую тайну, если доложу, что профессионалы не лечат людей, не ловят преступников, не учат детей, не занимаются строительством и т.д.
Профессионалы – зарабатывают деньги и социальный престиж лечением, ловлей, учением и т.д.
Сын-доктор доктору-папе:
Отец! Пока ты был в отпуске, я вылечил язву у фрау Фишер, которую ты не мог вылечить двадцать лет!
Идиот! На этой язве я построил дом, купил машину, выучил тебя, балбеса, и хотел построить дом тебе!
Другими словами, доверяя организацию своей жизни так называемым «профессионалам», мы попадаем в замкнутый круг, который, если смотреть на него с высоты птичьего полёта, выглядит довольно забавно. Некоторые называют этот круг «системой», вероятно из-за того, что попадаем мы в него – систематически. Идея Родовых поместий в изложенной Анастасии форме и предлагает начать размывать (не разрывать бездумно!) этот замкнутый круг за счёт своего собственного саморазвития.
И такая идеология Родовых поместий не может нравиться людям, привыкших почивать на финансово-социальной высоте за счёт росчерков своих подписей-закорючек на подготовленных кем-то документах.
Представим себе, что власть абсолютно точно знает, что никакой Анастасии нет, а Мегре – просто талантливый писатель. Почему эта информация, ни под каким соусом, никуда не просачивается? Почему вся «анти-анастасиевщина» сводится к муссированию уже бесконечно-забавного вопроса, какая из фамилий Мегре является «настоящей»? Либо к обычному безответственному «жёлтопреснинскому» вранью, грубому передёргиванию фактов и напыщенно-важному высказыванию чьих-то личных мнений?
Идея Родовых поместий пришлась так «по вкусу» властям, что они боятся «сбить настрой»? Однако, если судить по происходящему на «местности» в это верится с трудом. Тот же Медведев, рассуждая о том, что «двадцати пяти соток для строительства – вполне достаточно», демонстрирует обычное понимание вопроса, где дом – существительное, а земельный участок – прилагательное. Но в Родовом поместье по Анастасии всё наоборот – участок существительное, а дом – прилагательное.
Так почему люди, «курирующие вопрос», хранят таинственное молчание?
Логично предположить, что власть в такой ситуации должна была бы формально поддержать идею Родовых поместий, а затем, через «сливание» достоверной информации через авторитетные источники, потихонечку «кастрировать» саму суть идеи. Ведь власть не может не быть озабочена тем, что идея не только «проникла в массы», но уже и завладела ими.
А, может, власть у нас такая добрая, что не хочет разрушать очередную народную «сказку»? Дескать, «чем бы дитя не тешилось»? Но это «дитя» уже «дотешилось» до того, что стало реальным политическим знаком, ещё немного, и станет реальной политической силой.
А, может, нашим высоким чиновникам уже всё «по барабану»? Российские финансы вполне законно размещены в иностранных банках, а чемоданы с «любимыми галстуками» уже собраны? И под мюнхенские тезисы Путина они тихонечко доигрывают коду: «Прощай, немытая Россия»?
Но даже и в этом последнем случае, чиновники должны подготовить «почву» для новых «хозяев», а не оставлять на ней целую армию людей, увлечённых идей жить на своей Родной Земле, обустраивать её, и процветать на ней.
Тем более, что очередные претенденты на мировое господство сами так окончательно запутались в Ираке, что наши российские головоломки им уж тем более до турецкой пасхи не расхлебать. Но и в этом случае, владей чиновники достоверной информацией об отсутствии Анастасии как «объекта», они бы обязательно её вылили на наши с вами головы.
А, может, зря я, запертый непогодой в доме, ломаю свою голову? Может, и не знают чиновники ни хрена об исследованиях под условным названием «По следу Мегре»? Может, эту информацию так засекретили, что чиновникам и в смелость не придёт сделать запрос? Вот и оговаривается вице-премьер о «вторых и третьих» смыслах. Чтобы и с «темы не соскочить», и впросак не попасть.
Впрочем, так глобально (кто сунется – сразу по глобусу!) засекретить тему могли только в одном-единственном случае.
Анастасия – реально существующий человек.
Как ни странно, но это почти фантастическое предположение, очень логично всё ставит по своим местам.
Этим логично объясняется молчание власти. Ведь ещё никто из авторитетно-информированных людей не сказал, что Анастасии в реальности нет. Все заявления по этому поводу сводятся к личным рассуждениям об отсутствии Анастасии в чьём-то частном воображении.
А если Анастасия реально существует, то совершенно нельзя предугадать, что она вычудит не только завтра, но и сегодня вечером. Поэтому удобнее – молчать.
Тем более, что власть обижена на Анастасию, за её отказ сотрудничать в предлагаемой этой властью форме. И здесь лучший вариант – игнорирование темы.
Да и вся история с захватом не более, чем разведка местностью. Как можно контролировать человека, который свободно владеет хотя бы таким простейшим приёмом, как телепортация? «Нынче - здесь, завтра - там». Но и это – ерунда. А вот как можно использовать человека, который знает все ваши мысли поперёд вас? По определению использовать его можно только в одном случае: он будет использовать вас, а вы будете думать, что используете его. А если такой человек открыто заявил о себе, то сделать обратное заявление – весьма чревато. Ведь он может в любой момент и в непредсказуемой форме опровергнуть все ваши доводы.
Так что позиция страуса в такой ситуации – далеко не самая глупая. Особенно, «если нет другого лома».
Становится понятным как поведение, так и многие высказывания Мегре. Если Анастасия – реально существует, ему совершенно незачем «следить за базаром». Ведь это с её «подачи» он «вляпался» в эту историю, а он сразу всех предупредил, что он человек не идеальный. И вообще, никому и ничем не обязан. Женщина попросила, мужчина сделал, какие претензии? Сделал, как сумел, не нравится – сделайте лучше.
Или кто-то из нас способен сделать публичный вызов директору ФСБ? Он изначально рассчитывал, что этот вызов останется без ответа? Попробуйте, рассчитайте. А кто там у вас ходит под окнами? Вот-вот…
А если директор ФСБ – прямой командир для Мегре, то какой начальник позволит так поступить со своей собственной персоной? У вас есть начальник? Вот-вот…
Но почему мне иногда хочется, чтобы Анастасии в реальности не было, чтобы Мегре всё сам придумал, при чём с нуля?
Потому что вариант № 2 я, если честно, от скуки придумал. Если бы Мегре написал Анастасию с обычной отшельницы, её бы уж давным-давно отыскали, отснимали бы во всех ракурсах, проинтервьюривали бы во всех направлениях, Мегре выставили бы на посмешище, а сами бы прославились, изрядно хапнув денег… Сплошные «бы»… Но даже такой фокус никто не осмелился произвести.
Поэтому Мегре либо с ноля написал. Кстати, кто-нибудь пытался доказать, что абсолютный ноль – есть отсутствующий объект? Попробуйте…
Либо Анастасия такова и есть в жизни… И существует для тех, для кого существует…
И вообще эта фраза «Существую для тех, для кого существую»…
Взять, например, меня. Обычный реальный человек, как говорится, голова, два уха. Но для многих людей планеты я существую реально? Ну, от силы, для двух, трёх сотен человек. Хотя видели меня в этой жизни многие десятки тысяч. Вместе с ними я томился в аэропортах и вокзалах, сидел бок о бок в концертных залах, ездил с ними в метро, в поездах, летал в самолётах, отдыхал на курортах… В своё время даже по телевизору пару раз выступал, после чего меня какое-то время узнавали на улицах совершенно незнакомые люди, а малознакомые встречали как старого друга… Но разве стал я для этих тысяч людей реальностью? Так, картинка, моргнувшая на мониторе… Не осуществившаяся в сознании…
Так что фраза «Существую для тех, для кого существую» относится к любому человеку с такой же абсолютной точностью, как и к самой Анастасии.
И снова понимаешь, чтобы так легко сказать эту простую, казалось бы, фразу, одной гениальности – мало…
И вот странность: чем дотошнее пытаюсь доказать себе, что Мегре вполне мог всё придумать, тем настойчивее убеждаюсь в обратном: не мог он придумать. В любом, повторяю, в любом случае, у него должен был быть источник информации, недоступный ни в открытом, ни в закрытом виде. Только основываясь на нём, Мегре мог прописать такую завораживающе красивую и безупречно логичную картину.
А, может, источник этой информации – гениальность самого Мегре?
Ведь если задать за исходную «наличие отсутствия» Анастасии, эта гениальность сразу же бросается в глаза.
Мегре пишет в жанре, в котором никто и никогда не писал. Определить этот жанр затруднится и самый скрупулезный филолог. Завистники Мегре, впрочем, определяют этот жанр легко – «с миру по нитке». Однако даже они не могут объяснить, почему «рубаха», пошитая таким способом оказалась сколь прекрасной, столь и популярной. Ну, разве что мы все с вами – «тупицы и неудачники». Сам Мегре описывает свой жанр фразой Анастасии: «Коль будешь искренним, слова найдутся сами».
Но дело не в жанре.
Примем за исходную основное «обвинение» в адрес писателя: Мегре хотел поправить свои пошатнувшиеся финансовые дела и использовал старый приём: хочешь стать богатым – создай свою собственную религию. Допустим, Мегре шёл именно этим путём. Но тогда он сразу же делает не просто гениальный – гениальнейший шаг!
Нетрудно заметить, что любая религиозная структура базируется на «господе, который и есть тот самый бог», на худой конец – «господнем пророке». Отследите сами и убедитесь, что человеческое тщеславие ещё никогда и никого не подводило в этом вопросе.
Мегре с ходу отказывается от обеих этих ролей. Он самый обычный человек, который попал в необычную ситуацию. Женщина попросила его написать книгу, он и написал, как сумел. А как к этому относиться – дело ваше.
Ход – завораживающий, таким ходом Мегре оставляет себе свободу собственной жизни, ему нет никакой нужды «натирать плечи» камуфляжем очередного «господа или пророка». Эту свободу Владимир Николаевич отчетливо и осознанно отстаивает везде и всегда. Почему-то запомнилось, как в ответ на экзальтированно-восторженные речи в свой адрес, он тихо и спокойно предложил: А пойдемте лучше пивка попьём, а? И улыбнулся загадочно. В этой улыбке мне прочиталось: «я не позволю никому делать из себя идола».
Впрочем, продолжая держать за исходную, что «Анастасия» Мегре – исключительно коммерческий проект, нельзя не заметить, что гениальность Мегре постоянно пересекается с анти гениальностью, проще, с элементарной глупостью.
Информационные матрицы для зарабатывания денег «производством лапши на уши населения» или «торговли воздухом», изготовлены, апробированы, испытаны давным-давно. И они все, без исключения (проверьте сами), сбазированы на тезисах философии смерти. И эти информационные тезисы как просты, так и неуловимы. Говоря проще, все свои «награды» или «наказания» человек получит «там» и «потом», при условии, если он будет слушаться или не слушаться «нужных» людей «здесь и сейчас». Забавно, но любая предвыборная программа претендентов на любую ветвь власти, тоже основана на этом принципе философии смерти. Если очистить программы от рекламно-словесной шелухи, все они звучат так: Дайте мне СЕГОДНЯ деньги и власть! А я вам потом (непонятно – когда?), тем или иным способом (непонятно – каким?), обязательно сделаю что-то хорошее (непонятно – что?)! Разбирать эти программы умом не рекомендуется, рекомендуется верить в очередной «громкий» слоган.
Говоря ещё проще, все они основаны на том абсолютном ноле, доказать наличие или отсутствие которого практически невозможно.
Главная человеческая эмоция, которой манипулирует, и которую эксплуатирует философия смерти – страх перед неведомым.
Анастасия Мегре с первых же страниц прославляет философию жизни. Так «подуть против ветра» без особых на то причин, мог только очень глупый человек.
Но глупость и тщеславие неразличимо слиты в одном «флаконе», и неизбежно вытекают друг из друга, как производные низкочастотной работы мозга (по Анастасии – скорость мысли), не позволяющей человеку видеть «дальше собственного носа».
Мегре, даже по собственному признанию, не очень умный человек. Но тогда какая сила помогла ему избежать участи «стоящего во главе угла»?
Удерживая перед собой исходную, поначалу кажется, что Мегре оригинальничает, желая привлечь внимание, а потом свернёт на испытанную веками, проторенную поколениями «торговцем лекарством от страха», стезю.
Но чем дальше, тем ярче возникают на страницах Мегре уже не просто отдельные тезисы философии жизни, а цельная система представлений наших предков, которые видели Единство Мира в Гармонии Единства, что отражено даже в их самоназвании: Славь-Янь-Инь.
Тут сразу возникает давний краеугольный камень: мало владеть той или иной информацией, как суметь довести её до другого человека? В доступной для его реального понимания форме? Как объяснить глухому от рождения разницу между фа и фа-бемоль? А слепому – разницу между жёлтым и оранжевым цветом? Объяснить-то можно, но как сделать, чтобы эти люди ЗАХОТЕЛИ понять такую разницу?
Мегре очевидно берёт на себя задачу практически непосильную. Можно подвести итог: как коммерческий проект серия ЗКР не состоялась, книжку можно закрыть, а о самом Мегре – забыть.
Впрочем, у Мегре есть один выход. Героиня должна «погибнуть», а сам Мегре «предаться печали». Возможность такого развития сюжета и намечена в третьей книге. В среде читателей возникают разговоры на тему: как защитить Анастасию?
Что ж, если Мегре – игрок, то он не может не понимать, что держать и дальше такой высокий «градус напряжения» уже невозможно. Следовательно, через пару книг-лет, Анастасия «погибнет», а сам Мегре, время от времени, при снижении интереса к своему творчеству, будет «предаваться воспоминаниям». А со временем «откроет» место захоронения и организует туда паломничество. Всё будет красиво, патетично и крайне сентиментально. Как говаривал один кино-герой «чинно и благородно».
Однако нельзя не заметить, что для такого логичного «закругления» проекта Мегре сам же у себя постоянно «путается под ногами». На страницах его книг немало предсказаний Анастасии. Любой психотехник, прочитав эти предсказания, либо схватится за голову, либо покрутит пальцем у виска. Потому что предсказания в таком формате не делаются. Любое предсказание должно быть выполнено в расплывчато - неуловимой, метафорно - иносказательной форме, на случай возможно – вероятного «ляпуса». Говоря проще, любое предсказание автоматически должно заключать в себе и анти предсказание. Возьмите знаменитое число 666. Если его всего лишь перевернуть, то уже получится 999. А ещё его можно прочитать, как детскую дразнилку: «6е-6е-6е». А ещё… В общем, хорошее, профессиональное число, на любой случай жизни – сгодится. Впрочем, любители, в отличии от профи, в надежде на «большой куш» часто делают «высокие» ставки. Но в подавляющем большинстве случаев такой подход себя не оправдывает. Многие ли сегодня помнят знаменитого некогда астролога, возжелавшего ещё большей знаменитости и ляпнувшего, что на очередном чемпионате мира по футболу обязательно победит сборная А.? А сборная А., назло астрологу, вполне благополучно продула чемпионат. Представьте, как это повлияло на гонорары…
Мегре поступает, как любитель – «бомбит» предсказания Анастасии с прямолинейностью бронебойного выстрела. И стреляет не «туда и потом», а в «здесь и сейчас». Остаётся немного подождать, когда это предсказательное «бомбометание» накроет самого автора.
Однако происходит невероятное: предсказания Анастасии давно начали и продолжают сбываться в наших сердцах, умах, и на наших глазах. Чтобы не видеть этого – мало быть слепым, надо иметь ярое желание – не видеть, не слышать, не чувствовать…
Но если Мегре обладает способностью знать будущее, или формировать его на своё усмотрение, что, учитывая загадочность материи под названием Время, по сути – одно и то же, зачем ему вся эта «ботва» с книжками, издательствами, скандалами?
Или всё, что написано в книгах – правда?
Впрочем, глупо задавать этот вопрос другим. Сколько людей – столько и мнений. И у меня нет никакого желания влиять на эти мнения. Мне бы самому с собой разобраться…
Есть ещё одна загадка, которая меня интригует: тексты Мегре невозможно критиковать. Нет, их можно ругать, над ними можно сколько угодно потешаться, но всё это – лишь поверхностно, на уровне частного мнения, личного вкуса и передёргивания фактов. Говоря проще, дальше старого приёма под названием «агрессивная демагогия» дело не идёт. По крайней мере, у меня.
То ли гениальность Мегре, то ли прозорливость Анастасии изначально предвидели все «подводные камни», и изначально же сумели их миновать.
Беру ещё одно из «шумных» обвинений в адрес писателя, всё то же «с миру по нитке», или плагиат. Дескать, Мегре «понавыдёргивал» из разных источников разные идеи и образы, и «добротно сколотил» их в своей знаменитой серии книг.
Но у меня даже «рукава не закатываются». И не потому, что я не вижу в книгах Мегре идей и образов, озвученных другими источниками задолго до выхода первой книги. И не потому, что в книгах Мегре есть информация, которая нигде больше, во всяком случае, для меня, не встречается.
А потому, что Мегре изначально «обезопасил» себя от таких обвинений ещё в первой книге словами Анастасии о том, что она собрала лучшие информационные звуки и знаки Вечности: «Я так старалась искать! И находила! Собрала всё лучшее из разных времён».
После такого заявления упрекать в плагиате – руки не поднимаются. Разве что из чистой злобности. Так как, что – лучше, что – не лучше, опять же область личного вкуса.
Но меня другое волнует. Почему фразы в оригиналах так и остались обычными, проходными фразами, а в озвучивании Мегре или Анастасии стали крылатыми.
Беру пример навскидку. Многие ли читали повесть Владимира Солоухина «Трава», написанную в 1972 году? Кстати, тем, кто занимается созданием Родового поместья, настоятельно рекомендую эту книгу как одну из настольных. Уверяю, это одновременно как приятное, так и полезное чтение.
А из тех, кто читал эту повесть, многие ли помнят её содержание? И такую, например, фразу:
«Трудно представить себе космонавтов, летящих на корабле через космическое пространство и сознательно портящих свой корабль, сознательно разрушающих сложную и тонкую систему жизнеобеспечения, рассчитанную на длительный полет. Земля - космическое тело, и все мы не кто иные, как космонавты, совершающие очень длительный (но не бесконечный, надо полагать) полет вокруг Солнца, а вместе с Солнцем и по Вселенной. Система жизнеобеспечения на нашем прекрасном корабле устроена столь остроумно и мудро, что она самообновляется и таким образом обеспечивает благополучное путешествие миллиардов пассажиров. Но вот постепенно, но последовательно мы эту систему жизнеобеспечения с безответственностью, поистине изумляющей, выводим из строя. Если на маленьком космическом корабле космонавт начнет развинчивать гайки и обрывать провода, это надо квалифицировать как самоубийство. Мы делаем то же самое, только результаты, по сравнению с маленьким кораблем, сказываются не так скоро».
В.Солоухин, «Трава», 1972 г.
Но эта замечательная повесть так и осталась явлением локальным, не вызвавшим никакого резонанса. А само слово «трава» среди многих представителей современной молодёжи вызывает возбуждённо-болезненное хихиканье. Но Владимир Мегре своим творчеством уже возродил массовый интерес к такого рода литературе, и уже за одно это – мой низкий ему поклон до земли.
Вообще, книги Мегре заставляют меня задумываться о столь многом, что писать об этом я могу безконечно.
Но в данной теме я всего лишь пытаюсь ответить на вопрос: мог Мегре придумать Анастасию или нет?
Основываясь, например, на сюжете из другой, тоже очень известной книжки:
«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд» (Ап.12,1).
Впрочем, этот сюжет столь величаво метафоричен, что его с одинаковой степенью логики можно как приписать к теме, так и отписать навсегда. Вопрос лишь: хау мач?
Безусловно, что Анастасию Мегре придумать мог. Нетрудно заметить, что саму Анастасию Владимир Николаевич описывает очень банально, все эпитеты можно свести к «красавице со спортивной фигурой и длинными волосами». Ну что ей «равных нет!», это понятно. Тут и я, подсобравшись мозгами, мог бы описать свою любимую женщину, тоже, кстати, красавицу, пожалуй, и поинтереснее. А то, что моей любимой женщине для меня «равных нет!» - в объяснениях не нуждается.
Но откуда Мегре узнал о реальности непорочного зачатия? Реальность которого, любой человек, чуть помоложе и поздоровее меня, легко может проверить самим собой на самом себе? И ждать-то ничего не надо. Достаточно – любить…
Основа сюжета – тоже банальнейшая. Мегре некоренной сибиряк. Некоренные часто внимательнее относятся к местным легендам. Что с детства на слуху, то часто и не замечаешь. Самой устойчивой легендой Сибири является легенда о Беловодье, сибирской Шамбале. Это Беловодье упрямо ищут по сей день, на огромную радость коренных жителей Алтая, которые сумели многих убедить, что Беловодье – это у них.
Мегре легко находит это Беловодье. Но где?! Где его никто, кроме, пожалуй, меня, и сроду-то не искал! На древней территории Югра - Югория – Югария, которая официально называется сегодня ХМАО – Ханты – Мансийский Автономный Округ. Для тех, кто не в курсе, скажу, что Югра на своей широте – самая густонаселённая и самая дотошно-исследованная территория Сибири. Именно эта территория обеспечивает свыше 50% всех поступлений в российский бюджет. За обладание хотя бы кусочком именно этой территории ведутся безконечно - безпощадные войны, эпицентр которых давно уже находится внутри Садового Кольца.
Но дальше – ещё хуже. Из Югорских городов, стоящих на Оби, Мегре называет Сургут. Кто не в курсе, скажу, Сургут – географическое сердце Югры. Весь Сургутский район – практически сплошное освоенное месторождение. К тому же сама Обь в районе Сургута делает большую петлю. Однако именно в Сургуте Мегре садится в лодку с подвесным мотором и подозрительно легко добирается до Анастасии. Подозрительно тому, кто имел дело с подвесными моторами. Для тех, кто не имел, скажу, что подвесные моторы не просто «жрут» бензин, они его – уничтожают. Чтобы из речпорта Сургута добраться до какой-нибудь «глухомани» на подвесном моторе, да ещё и вернуться обратно…
Возможно, что Мегре, несмотря на свою искренность, с Сургутом всё-таки «натемнил». Но поскольку в Сургуте я бываю нерегулярно (2-3 раза в год), и подробным изучением вопроса не занимался, однозначно утверждать не берусь.
Ясно одно: если Мегре выдумывал из своей головы, то с географией он попросту бездумно «вляпался». Потому что рядом с Югрой, что называется, рукой подать, находятся куда большие по площади и куда менее населённые территории, которые сегодня никому, нкроме разве что китайцев, и на фиг не нужны.
Опять напомню, что всё население Сибири (не считая китайцев), от Урала до Курильских островов – около 18 миллионов человек. Население Югры, очень скромной по сибирским масштабам территории, около 1,5 миллиона человек.
Говоря проще, если Мегре выдумывал из своей головы, то каким дебилом надо быть, чтобы поместить Анастасию в самый эпицентр всех главных сибирских событий? Если Мегре – выдумщик, то разоблачить его именно в этих местах – проще простого. Однако такого разоблачения не последовало.
Из чего я делаю вывод, что «объект» идентифицировать не удалось, следовательно, невозможно выработать и отношение к «явлению». Отсюда тупое молчание, хотя идеология, которую экстраполирует Анастасия, не может нравиться жадным любителям власти. Подтверждая тезис «Вся власть от Бога», Анастасия интерпретирует его крайне неожиданно для сегодняшней культуры: «и эта власть от Бога находится внутри каждого, без исключения, человека». Бог, по Анастасии, просто не мог поступить иначе, поэтому иные утверждение – обыкновенное враньё.
Впрочем, власть сама виновата. Любая масштабная смена властных формаций требует оправдания в глазах электората такой же масштабной сменой идеологии. Захват власти Рюриками – внедрение в русскую культуру одного из видов христианства, захват власти династией Романовых – внедрение другого вида христианства, захват власти большевиками – ещё один вид христианства, на этот раз без Христа, бывают и такие. Захват власти олигархами основывался исключительно на антикоммунизме. Всеми информационными силами народу внушалась ненависть к недавним кумирам. Антикоммунистический лозунг «долой бедных!» воплощается по сей день с поразительной дотошностью. «Если зарплата вам жить не позволит, так вы не живите, никто не неволит». Выдумывать хоть какую-то модель развития России олигархи, вероятно, просто побрезговали.
Господа россияне, принимаем «низкий старт» и – алга! – в очередной раз бросаемся догонять «развитые, цивилизованные» страны. Как «догоним» - всё само собой наладится.
«А ничего искать не надо, все уже найдено. Это путь демократического развития» - и.о. президента В.В.Путин, 2000 г.
Поразительно, но то, что этот путь неизбежно приведёт к тому, что несколько самых «способных» человек в результате захватят все основные средства производства и начнут реально управлять государством, русский народ сообразил давным-давно и даже отразил это в своих разговорных жанрах: «Да сколько он там денег-то везёт? – спросил президент, расстёгивая брюки…». «На борьбу с коррупцией в этом году потребуется 10 миллиардов долларов, на борьбу с монополиями – пятьдесят…»
Параллельно власть щедро финансирует одну из христианских религиозных организаций, которая на государственные денежки в короткий срок открывает на территории России около 20 000 своих представительских офисов.
По определению результатом, попытка увлечь российский народ эти двумя, взаимодополняющими идеологиями потерпела в России сокрушительное поражение.
В реальности очередной массовый российский бог обрёл две отчётливые стороны одной монеты: Гламур и Корыто.
На этом фоне Мегре единственный, кто попытался предложить хоть какую-то реальную модель развития России. Уже за одно это – ему низкий поклон до земли.
В середине девяностых годов большинство профессиональных, даже известных и популярных писателей пребывают в глубокой финансовой депрессии. И в этих условиях никому неизвестный новоявленный писатель Мегре решает заработать денег изданием небольшой по объёму и очень «тихой» по содержанию книжки? Издаваемой и распространяемой вопреки всем законам маркетинга? Невольно вспоминается Высоцкий: «Пусть безумная идея! Не решайте сгоряча! Вызывайте нас скорее через гада – главврача!».
Впрочем, есть ещё одно объяснение - дуракам везёт!
Слишком очевидно, что отнести Мегре к такой категории «везунчиков» логически невозможно. Если Мегре пишет из своей головы, то демонстрирует абсолютно точное знание всех основных йогических принципов.
Чтобы закончить тему Беловодья, замечу, что во всех легендах об этом месте присутствуют два элемента. Один – необязательный, но часто встречающийся – климат именно в этом месте отличается от климата окружающей местности. Второй элемент, обязательный, можно обозначить условным термином «расписные терема».
Ни того, ни другого у Мегре нет. Климат – обычный, а «теремов» нет, потому что и быть не может.
Реальный йог не просто умеет растворяться в окружающей природе, он живёт в неразличимом единстве с природой.
Возраст: 52 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 04.11.2001 Сообщения: 9747 Откуда: Ярославль
Добавлено: Tue Sep 25, 2007 21:02
даже читать не стал...скучно...мегре...анастасии какие то... никакой конкретики просто... ХТО ТАКИЕ то? И чем они так знамениты - чтоб в форуме про МВ про них писать.
ТО что автор топика находиться на своей волне - я даже не сомневаюсь. Он просто пишит и пишит - о том, что многим просто не понятно.
В тюменской области появились новые собственники земли – владельцы родовых поместий.
Как рассказал курирующий этот вопрос советник Тюменской областной Думы Сергей Шатохин, четыре года назад несколько состоятельных сибиряков заявили о своем желании возродить жизненный уклад, оправдавший себя в России XVIII – XIX веков. Под родовым поместьем они понимают большой участок земли, где смогут построить свои дома сразу несколько поколений семьи. Взвесив «за» и «против», сибирские помещики решили, что для создания настоящей усадьбы потребуется примерно один гектар земли.
Поскольку в одиночку создать нечто принципиально новое очень сложно, 122 семьи объединили свои усилия и выкупили 136 гектаров у разорившегося сельхозпредприятия «Плодовое», расположенного около села Луговое Тюменского района. Правда, без правового казуса не обошлось. Поскольку такое понятие, как «родовое поместье», пока юридически не существует, новоявленные помещики создали дачное некоммерческое партнерство «Звенящие кедры Тюмени». Следовательно, официально они владеют не поместьями, а огромными дачами, площадь каждой из которых достигает гектара.
Между прочим, идея «родовых поместий» уже получила поддержку на федеральном уровне. На одном из мероприятий первый заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Медведев заявил: «Идея родовых поместий абсолютна позитивна. Она полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной или одноэтажной России, которыми мы сейчас довольно активно занимаемся в рамках жилищного проекта».
Пока первые сибирские помещики строятся, их пример увлек ещё несколько сотен семей. Второе объединение состоятельных тюменцев приобретает триста гектаров земли неподалеку от Ирбитского тракта (между селами Луговое и Каменское). Причем это сообщество будущих помещиков нашло другой путь преодоления пробелов в российском законодательстве. Они оформляют свои угодья как земли, принадлежащие сельскохозяйственно – потребительскому кооперативу «Радуга».
Впрочем, сами новые помещики были бы рады оформить собственные гектары именно как «родовые поместья», а не дачи или сельскохозяйственные владения. Они уже сумели найти общий язык с некоторыми депутатами Тюменской областной Думы, но на региональном уровне столь ощутимую прореху в законодательстве не залатать. До тех пор, пока этой проблемой не озаботится Государственная Дума, придется новоявленным помещикам официально владеть огромными «дачами» да «огородами».
Сибиряки используют термин «родовое поместье» для того, чтобы подчеркнуть отличие таких усадеб от обычных коттеджных поселков. Это не поле, которое застройщики нарезали на куски по 10-20 соток и начали по заказу горожан возводить роскошные дома, и не фермерское подворье, существующее исключительно ради прибыли от сельхозпроизводства, а именно поместье, в котором большая семья может устраивать быт по своему вкусу.
Российская Газета, 4 октября 2007 года, Татьяна Бурдакова.
Помещики из «Радуги»
ЗДРАВИЯ ВСЕМ!
Давно не виделись, надеюсь у всех всё хорошо!
Пошли сдвиги по поместьям, вот статья:
Источник:
Цитата:
10 млн. евро для чувашской деревни
Чувашия
Некоммерческое партнерство «Экопоселение Ясна» разработало проект, который станет экспериментальной площадкой в сфере экологического и сельского туризма в Республике Чувашия. Об этом специально для RATA-news рассказала руководитель проекта Марина Федорова.
Жители мегаполисов, озабоченные ухудшающейся экологией, суетой и городскими проблемами, стараются выехать на природу, создают экопоселения. Сегодня в мире существует более 500 тысяч таких поселений, в них проживают более двух миллионов человек. Многие экосоциумы закрыты для посещения. Но такие поселения, как Финдхорн (Шотландия), Ауровиль (Индия), Пермакультурная деревня (Австралия) привлекают огромное количество туристов. Финдхорн при количестве жителей 140 человек принимает ежедневно в среднем 500 гостей. Спрос на экотуризм по разным данным превышает предложение в 2-4 раза.
«В Ясне будут жить 43 семьи, - рассказала Марина Федорова. – Это врачи, архитекторы, педагоги, мастера народных промыслов. Всех объединит идея создания гармоничных отношений человека с природой». На территории поселения планируется строительство экологически безопасных домов, создание автономной системы водоснабжения и канализации, использование альтернативных источников энергии, а так же новый подход к земле и производство экологически чистой продукции за счет создания биологически замкнутой самовосстанавливающейся системы по старинным технологиям: без глубокой перекопки земли, без использования гербицидов, без посевов монокультур. Поселение будет отличаться уникальным ландшафтным дизайном. Вдоль каскада прудов вырастут гостевые домики по селянскому типу. Вокруг - цветники, фонтаны, лес. В богатом лесном массиве, окружающем Ясну, откроется «музей русского леса». "Экологическая чистота – это еще и чистота души, - продолжила г-жа Федорова. – Здесь мы будем соблюдать традиции и обычаи чувашского народа, развивать народные промыслы. Фольклор одухотворяет и гармонизирует. Кроме того, в Ясне откроется "Здравушка" с использованием экологически чистых, народных методик оздоровления человека: травяные ванны, ароматерапия и др. Здесь же откроется школа и детский сад, основанные на авторской методике духовного развития ребенка".
В настоящий момент для экопоселения выделена территория, где в 2007 году заложена рекреационная зона. Согласно республиканской целевой программе «Развитие туризма в Чувашской Республике на 2005-2010 годы», предусмотрено создание экологических поселений. В 2007 году проект «Ясна» поддержан Министерством природных ресурсов и экологии, Министерством экономического развития и торговли, Министерством сельского хозяйства, Министерством имущественных и земельных отношений, а также Администрацией Чебоксарского района. Непосредственным куратором проекта стало Министерство по физической культуре, спорту и туризму Чувашии. Проект вошел в международный туристический маршрут «Великий волжский путь» как туристический центр.
Земля прошла экспертизу на соответствие требованиям к экосоциуму как туристическому центру (экологически чистое место, ландшафт, панорамный вид, удаленность от речного порта не далее 30 км и т.д.). Открытие маршрута планируется летом 2009 года.
«Мы ведем переговоры с Европейским банком реконструкции и развития о кредитовании, – сообщила Марина Федорова. - Рассчитываем привлекать по линии «Великий волжский путь» до 5 тысяч туристов в год на однодневную экскурсию. Еще 15 тысяч будут приезжать на выходные и в отпуск. Ожидаем, что российских туристов будет порядка 29 тыс. в год. Иностранные турфирмы также проявляют интерес. При таком раскладе кредитные средства - 10 млн. евро, легко вернутся за 8 лет. В будущем планируем объединить экотуризм Поволжья». (Ольга Чижкова, RATA-news)
Первая крымская информационно-аналитическая газета.
№216 от 14.03.2008.
Экопоселения: почему народ бежит от цивилизации?
/ЮЛИЯ ИСРАФИЛОВА/
[1K] TERRA INCOGNITA :: Экопоселения: почему народ бежит от цивилизации? Почему у большинства из нас все чаще возникает желание бросить все, убежать куда-нибудь в лес или к морю, соорудить себе хижину и жить в единении с природой — без городской суеты, транспорта, телевизора и прочих благ уже порядком надоевшей цивилизации? Ответить на этот вопрос могут люди, которые называют себя экопоселенцами. Эти робинзоны не побоялись отказаться от мирской суеты, бросить дом, квартиру, работу и зажить дикарями где-нибудь в горах. Кстати, и среди крымчан есть такие.
Новый способ жить
Жизнь современного горожанина оторвана от природы. Мало кто из нас может слушать пение птиц по утрам и любоваться закатом. Чистый воздух и прозрачные реки, тишина и спокойствие, звездное небо и лунная дорожка — все это роскошь для горожанина. Крупные города становятся центрами стресса, экологического загрязнения и душевного одиночества.
Одни мирятся с этим, другие проводят отпуска и выходные на даче или в походах. А есть люди, которые пытаются найти новый выход из этой ситуации: создают экопоселения.
Для чего? Казалось бы, купи дом в селе и дыши свежим воздухом. Ан нет, все равно не то, не так близко к природе, как хотелось бы.
Экопоселение — это группа единомышленников, которые поддерживают друг друга экономически и психологически. Создается оно, как правило, на основе какой-либо основополагающей идеи и может существовать как в форме общины, так и форме отдельных хозяйств, сотрудничающих между собой.
На Западе первые экопоселения в современном понимании этого слова возникли в 60-е годы XX века — одновременно с движением хиппи, усилением интереса к внутреннему миру человека и осознанием экологических проблем в западном обществе. Наиболее крупное и известное экопоселение Запада — община Финхорн в Шотландии: там постоянно проживают около 600 человек. Финхорн был основан 40 лет назад двумя семьями, купившими небольшой участок земли и вагончик для проживания и начавшими разводить на песке овощи и цветы (чем немало удивили своих соседей). Сейчас сюда съезжаются люди со всего мира, дабы познакомиться с образом жизни экопоселенцев.
Много экопоселений в США. Кстати, в Европе недавно создан GEN-Europe (европейский союз экопоселений).
Белые вороны?
Еще в конце XIX века один индейский вождь сказал: «Когда будет выловлена последняя рыба и срублено последнее дерево, люди поймут, что деньги несъедобны». Жители Западной Европы уже осознали эту нехитрую истину и начали восстанавливать свои леса. Мы же, увы, далеки от этого. Пока деревьев у нас еще много! Вот все вырубим — видимо, тогда начнем сажать.
В нашей стране экопоселения считают чем-то экзотическим, на грани сумасшествия, а экопоселенцев — белыми воронами. Хотя надо отметить, что таких белых ворон с каждым годом становится все больше. Правда, отчасти это происходит, потому что все, связанное со здоровым образом жизни, нынче в большой моде. Однако, как считают крымские экологи, одной модой дело тут не ограничивается. По словам президента Крымской академии наук профессора Виктора Тарасенко, «очевидно, глубокое неудовлетворение от жизни в «каменных городских мешках», задымленность и загазованность урбанизированных территорий, плохое качество питьевой воды и продуктов питания, продолжающееся наступление технократической цивилизации на природные экосистемы и, самое главное, отсутствие продуманной экологической политики в стране и регионе — все это вновь и вновь обращает мысли и устремления многих сотен людей только в нашем Крымском регионе к полноценной жизни в благоприятной среде пока еще существующих экологически чистых территорий».
Как считает Тарасенко, многие, на первый взгляд, невероятные мировоззренческие идеи и концепции построения новой цивилизации, с научной точки зрения, созвучны идеям В.И. Вернадского о ноосфере. То бишь о сфере разума на планете Земля, когда человечество в своих взаимоотношениях с природой достигает душевного комфорта, основанного на разумных принципах территориальной организации природопользования с воспроизводством чистого воздуха и воды, экологически чистой сельскохозяйственной продукции, сохранением биологического и ландшафтного разнообразия и так далее.
«Экопоселение — это движение к ноосфере, — говорит президент КАН. — Всячески приветствую и устремление людей, и их сподвижничество, и их нелегкий труд по созданию экологических поселений, особенно на стадии согласования с властями выделения земельных наделов в различных природно-климатических зонах Крыма».
Робинзоны среди нас
В одиночку начинать нелегко. Это показывает опыт первого на полуострове экопоселения в Краснолесье Симферопольского района, заложенного в 2001 году. Больше года последователи этой идеи добивались выделения пустынной земли в Джанкойском районе. Когда цель была достигнута, экопоселенцы сразу начали высаживать в голой безводной степи саженцы деревьев. Говорят, дескать, надо восстановить плодородный слой без использования синтетических удобрений и искусственных технологий.
Другие крымские робинзоны вот уже три года живут у подножия Чатырдага в железных вагончиках и соломенных хижинах. Свое экопоселение они назвали «Светлое», перед этим напрочь отказавшись от телевизоров — «убийц духовного». Махнули рукой и на рестораны, бары и «Макдоналдсы», говорят, надоело поглощать химию. Кстати, и белье «галами» и «персенами» не стирают, дабы не создавать опасность для окружающей среды.
«Светлое» разбито на несколько больших участков, огражденных колышками, — так семейства «эко» разграничили свои территории. Некоторые дома сложены из соломенных блоков, снаружи оштукатурены, а внутри обшиты фанерными листами. Кстати, такое жилище выдерживает и 20-градусный мороз, и 40-градусную жару. Здесь нет электричества и соответственно телевизоров, холодильников, стиральных машин…
О создателе «Светлого» отдельное слово. Однажды ялтинскому бизнесмену Павлу Щербакову приснился удивительный сон, который полностью отражал мечты его детства. И тогда этот человек понял, что нужно попросту взять и осуществить этот сон. Так он и сделал: продал дом в Ялте, иномарку, бизнес и вместе с семьей ушел в горы. Случилось это в 2005 году. Тогда Щербаковы нашли единомышленников, арендовали землю у подножия Чатырдага и очень быстро обжились на новом месте в достаточно хорошо обустроенном вагончике. Жена Павла говорит, что толчком к переезду стало обоюдное желание супругов, чтобы их ребенок вырос человеком духовным и высокоморальным.
Кстати, Щербаковы и свою страничку в Интернете открыли, но в их вагончике компьютеров нет. Впрочем, как электричества, газа и воды. Зато есть чай на травах и хорошая самодельная печка, на которой Щербаковы готовят все, кроме мяса и рыбы. По утрам обливаются ледяной водой, поэтому совсем не боятся холода. Павел даже в лютый мороз ходит в одной рубашке. Закаляет и четверых своих детей. Правда, старшие пока не разделяют взгляды отца, зато младшая, 5-летняя дочь Даша с удовольствием живет с родителями в горах и мечтает стать хозяйкой табуна лошадей.
В «Светлом», кстати, и устав свой есть. Принят он был два года назад, и все жители экопоселения четко его придерживаются. К примеру, пастухи, подходящие к территории Щербаковых, знают, что здесь курить запрещено. В уставе так и написано: «Не курить и не бросать окурки на общественной территории, дорогах, чужих участках» и «Уважительно относиться к землям экопоселения и прилегающей местности, не позволять себе и своим гостям выбрасывать где угодно мусор, оставлять его только на своем участке при условии, что он не нанесет окружающим эстетических травм или иного вреда». А вот еще несколько интересных пунктов устава: «Замыслы экопоселенца, которые затрагивают интересы соседа, могут быть реализованы только после согласия последнего», «Отказ от применения химических средств как в быту, так и при обработке земли», «Массовые мероприятия проводить без употребления спиртного, в том числе пива и слабоалкогольных напитков, и не появляться в
состоянии опьянения на территории чужих поместий».
Слово «поместье» в уставе употреблено далеко не случайно. Основная идея людей, живущих в экопоселении «Светлое», — это создание поместий, да не простых, а родовых. У каждой семьи есть по гектару земли, где они вольны делать все, что не перечит законам и не вредит природе. Эти люди так объясняют свой выбор: «Мы хотим ходить по утрам в посаженном собственными руками саду, а не по грязной лестничной площадке. Дышать свежим воздухом, наполненным ароматом цветов, а не сигаретным дымом. Слушать пение птиц и жужжание пчел, а не взрывы петард и отупляющие ритмы из ночных клубов под окнами».
Ну что ж, желания вполне здоровые, а главное — реальные. Хотите податься в экопоселенцы — присоединяйтесь к жителям «Светлого». Они говорят, что попробовать стоит — обязательно понравится.
Фото
Чем будет прирастать Забайкальский край? В эти минуты полпред президента проводит в Чите совещание с местными чиновниками и бизнесменами.
Региону предстоит работа над крупными инвестиционными проектами. Речь идёт о добыче урана и драгоценных металлов, а к месторождениям нужно еще проложить железную дорогу. Сверхзадача: через пять-семь лет край должен стать не только самодостаточным, но и регионом-донором. Накануне совещания Анатолий Квашнин побывал в одной из шахт. Полпред спустился на глубину более семисот метров. Его познакомили с технологией добычи урана и особенностями работы в подземелье. Полпред предложил свой рецепт, как удержать людей на таком производстве.
Анатолий Квашнин полномочный представитель президента РФ в Сибирском Федеральном округе: "Нужно что делать: надо в какой-то мере - может это грубо сказано - привязывать. Строить индивидуальное жилье на вечно, так называемые родовые поместья. Тогда и будет хорошо".
Опять воскрес...бред, паноктикум... ну этого мы ссадим, а вот....
У тебя видимо и в семье ладу нет, каждой бочке затычка, все кругом ошибаются, а ты один прав.
Успокойся и не читай эту тему! Твоё мнение уже всем известно, предназначение по жизни тоже, - лаять…
Краевая газета Приморья "Арсеньевские вести"
26.03.2008
...Если мне удастся приобрести землю для моего проживания на ней, то государство начнет требовать платить налоги - за землю и постройки на ней. А если я не состою в рабстве у кого-то (не работаю), то где взять деньги на эти налоги?
Получается, что, требуя, чтобы я покупала землю и платила налоги, меня лишают свободы проживания. То есть, наблюдается самый настоящий диктат. Ведь, если я живу на своей земле и пользуюсь ее плодами, то никому ничего не должна. Потому что землю арендую у планеты.
В нашей стране с 1999 года началось движение по созданию Родовых поместий. Политика поселян проста: государство выделяет бесплатно землю под Родовое поместье, которое передается в постоянное пользование без права продажи, с последующим унаследованием.
Участок земли должен быть не менее 1 га. Земля, постройки на ней, а также продукция, произведенная в поместье, налогами не облагается. Люди не просят у государства никаких ассигнований, а просто - выделить землю и дать людям жить на ней.
В каждом поселении есть свой устав, где поселяне главным критерием своей жизни делают экологическую чистоту планеты и воспитание своих детей в любви и в гармонии.
Сейчас почти все существующие поселения вынуждены идти на разные ухищрения, чтобы добиться выделения для себя земли. Кто-то заключает договор на аренду. Кто пользуется Законами Росси: “О личном подсобном хозяйстве”, “О землях сельхозназначения” или “О Государственном земельном кадастре”. Каждый выбирает свое.
Но все эти законы не решают главного для поселенцев. По всем этим законам земля не может быть их собственностью и передаваться по наследству. Так как в Земельном кодексе РФ от 25 октября 2001 года, в статье 20 сказано: “Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. А в статье 21 данного кодекса указано: “Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего кодекса не допускается”.
Президент России Путин В.В. в одном из своих выступлений подчеркнул, что пришла пора разгрузить большие города от перенаселения. Что правительство должно пойти навстречу людям, желающим жить на Земле. От создания Родовых поместий выиграет в первую очередь государство.
Но, тогда почему Земельный кодекс Российской Федерации - против?...
Вера Аксенова.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
