Машина Времени

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 13:49

Любая защита от копирования всяких CD и DVD, которыми акулы шоу-бизнеса пользуются для борьбы с пиратами, должна удовлетворять двум критериям. Во-первых, она должна эффективно мешать, собственно, копированию. А во-вторых, любой пользователь не должен эту защиту замечать при так называемом fair use, т.е. честном использовании: она не должна создавать мне проблем при прослушивании музыки, просмотре фильмов, установке программ и т.д.

За один день столкнулся сразу с двумя системами, не удовлетворяющими ни одному из критериев. Если интересны подробности - читайте дальше.

EMI недавно взялась защищать свои AudioCD некоей системой, которая маркируется на диске значком Copy Controlled. Подробное изучение дисков опытным путём выявило следующее.

1. На диске присутствует дорожка с данными, на которой расположен файл autorun.inf. Это означает, что если я вставляю его в CD-ROM компьютера, на котором установлен Windows с неотключенной функцией автозапуска, на экране появляется окошко с такой странной надписью (пересказ вольный): "Для более удобного прослушивания диска вам нужно обновить некоторые драйверы", и две кнопки: "ОК" и "Отмена". Если я нажму "ОК", некоторые драйверы действительно обновятся и я не буду иметь доступа к аудиодорожкам на данном диске вообще, вместо этого мне будет предоставлена возможность слушать некие ознакомительные версии треков в формате wma с отвратным качеством.

2. Для тех, кто на предыдущем шаге нажал "Отмена", в аудиодорожки местами внесены намеренные искажения (есть подозрение, что кое-где намеренно составлен неверный корректирующий код, хотя это только предположение), что выражается в том, что при воспроизведении на CD-ROM'е звук постоянно спотыкается и заикается. Считается, что обычные магнитолы и музыкальные центры сбойный сектор просто пропустят, а CD-ROM'ы, приученные к точности, будут читать его много раз до тех пор, пока примерно не получат приемлемой картины.

Ну и что в итоге получаем. Всё очень грустно и безрадостно. Всё сделано для того, чтобы на компьютере прослушать диск было невозможно. Вот лично я пиратством не занимаюсь и никогда не занимался, но слушаю музыку исключительно на компьютере. Значит, что EMI сделала всё, чтобы испортить мне fair use. Кроме того, известны случаи, когда подобные диски не воспроизводились на некоторых музыкальных центрах и магнитолах.

А теперь парадокс: для того, чтобы честно использовать диск по назначению, мне приходится делать (внимание!) копию вожделенного диска, удалив из него всю защиту. Благо сделать это несложно. Autorun, естественно, обходится легко. Во-первых, под Linux'ом он и так не работает, во-вторых, под Windows я его отключал всегда сразу же после установки системы, в-третьих, мне ничто не мешает держать нажатым Shift при вставке диска, а в-четвёртых, если всё это не помогло, я отказываюсь от любезного предложения "обновить драйверы".

А дальше запускаем любую программу для копирования дисков, только некоторое время играем её настройками: как вариант - указываем ей исправлять ошибки, тогда она попытается восстановить корректирующий код. Voila - через 10 минут держим в руках диск, который можем слушать где угодно и как угодно, сжимать в mp3, копировать, а при желании - продавать и получать нелегальную прибыль. Ирония судьбы, правда, заключается в том, что контрафактные копии EMI-ных CD выходят точно такие же Copy Controlled. Wink

Такими были в своё время мытарства с альбомом Deep Purple "Bananas" и с той же проблемой я сейчас столкнулся в юбилейном издании Deep Purple "Burn".

И вторая проблема - это извечный CSS в DVD.

Суть в том, что многие фирменные и лицензионные DVD выпускаются зашифрованными неким алгоритмом под названием CSS. Несмотря на то, что сам алгоритм всем давно известен и его описание найти в интернете несложно, выпускать исходники программ, которые декодируют DVD, запрещено. Т.е. всё как бы строго закрыто и засекречено. Столкнулся с проблемой: совершенно легально приобретённый мной диск я не могу использовать на совершенно легально приобретённой операционной системе Linux на моём компьютере. Почему? Потому что Linux распространяется как система с открытыми исходными кодами, и допускать попадание туда кода, который декодировал бы CSS, нельзя. Мне опять мешают fair use. На диске ж не написано, что он несовместим с Linux, правильно? В принципе, по логике, я имею полное право отнести его назад в магазин.

И опять же - толку от этой защиты ровно ноль. Потому что в данном случае варианта решения проблемы возможно два. Либо, как в первом случае, сделать незашифрованную копию набором совершенно легальных программ с закрытыим исходными кодами (это возможно), либо поступить незаконно: отыскать в сети версию mplayer'а с встроенным deCSS, что тоже возможно.

Спрашивается: ну и кому это на фиг нужно?! Почему мне не дают нормально послушать/посмотреть купленные за свои деньги музыку и фильмы, при том что я ни на одном шаге ничего незаконного не делаю?!

Тьфу...

Похоже, что кроме совсети и суровых законов борьбе с пиратством ничего не поможет.

ДадлиФеникс · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:16

Пираты тоже есть хотят,что ж -ЖИЗНЬ такая. Sad

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:25

DedPichto · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:38

LEDAN13 · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:40

а у меня ее(совести) просто нет Laughing

хотя позиция Basila мне понятна и я ее уважаю.

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:42

Меня не пираты удивляют, фиг с ними. Лично мне пираты никакого ущерба не наносят. Просто в данном случае оказывается так, что мне ущерб наносят ни кто иные, как EMI и Universal. Спрашивается - за что?

sashico · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 14:53

Basil IV, - почти не по теме, просто о пиратах: та музыка, на к-й я рос, официально практически не выпускается, или выпускается случайно, дозировано, в-общем, непонятно как. Нет смысла на этом форуме называть другие коллективы, поверьте на слово.
Поэтому вынужден покупать пиратские, осознавая всю ответственность, дурость и их плохое качество. Других нет.
Жил бы в Москве - с Горбушки бы не вылезал, там люди под заказ пишут все или почти все.
Кстати, помню, с какой радостью купил пиратский двойник "Машины"
со "Скажем прямо" и т.п., к-е не слышал лет 25.

LEDAN13 · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 15:04

изложу свою позицию-я ,например люблю концертное исполнение МВ(есть такая слабость).Не знаю,выходил ли хоть один диск концертный официально,но мне хочется именно их и я почти всё имею.Пусть качество не такое прилизанное,не студия,но вот это мне нравиться,именно непосредственость,драйв и всё такое...Не думаю,что Мв будет считаться с моим вкусом-они выпускают то,что считают нужным.И что мне прикажете делать?

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 15:16

Распространение (и соответсвенно собирание) записей, не выходивших официально, называется бутлеггерством и не имеет ничего общего с пиратством.

sashico · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 15:22

А в законе есть разделение на пиратство и бутлеггерство?
Скажем, могут посадить или оштрафовать человека, занимающимся рапространением бутлеггерских записей?

LEDAN13 · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 15:23

согласен абсолютно,тем более,что мне-то как раз все равно....Но вот в Израиль,какая незадача,новый альбом забыли поставить,а продают в русских магазинах по 5,5 долларов и что людям делать -не покупать?Тем более ,что ни ты не АМ не отличит разницы большой,все как надо,обложечка,песни,всё путем.Знаешь,что будет потом ?Приедет года через полтлра МВ к нам и будут стоять ребята-москвичи в лобби продавать их оригинальные диски по 12-15 баксов.Кто их купит?

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 16:06

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 24, 2005 16:24

Кстати, о пиратстве. Хорошая статья.

http://exler.ru/expromt/15-06-2003.htm

serbel · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 04:16

Basil IV · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 11:43

группа товарищей · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 11:56

Мы конечно тут новые. Имеем немаленькую колекцию официально изданных CD. И вот почему то за всю исторю существования формата CD , у нас не возникало желание прослушивать диски на компьютере, да и просто запихивать их в CD-гнездилище, и наверное мы согласимся с мнением serbel.Именно такие мысли приходят в наш коллективный мозг

Basil IV · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 12:42

natali · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 17:37

natali · Добавлено: Fri Mar 25, 2005 17:38

Basil IV · Добавлено: Thu Mar 31, 2005 01:39

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 30, 2005 23:58

[censored] в [censored] эту [censored] "Copy Controlled"

Купил "Deep Purple" "Burn 30th anniversary edition". Фирменный диск, EMI, почти 600 руб. Пока кроме буклета (очень клёвого, кстати) ничего оценить не могу. Диск опять защищён от копирования и опять ни фига не играется в CD-ROM'е. Не, конечно, через 20 минут у меня будет на руках его копия, которая будет заведомо играться где угодно и как угодно.

НО НАФИГА ЭТО ДЕЛАЕТСЯ???!!!

Вопрос риторический. Крик души.

P.S. Топик начинался тоже с этого Burn'а, так тогда он ещё и бракованный оказался, удешевлённый Special Russian Edition.

Basil IV · Добавлено: Tue Jun 14, 2005 22:18

Как вам?

vitamin S · Добавлено: Tue Jun 14, 2005 22:24

Basil IV · Добавлено: Tue Jun 14, 2005 22:28

LEDAN13 · Добавлено: Tue Jun 14, 2005 22:42

Украл 14 тыс.-полгода зоны....украл бы два миллиона,сидел бы в другом месте и законы бы издавал.Тьфу,да и только. Wink