Машина Времени

bearded · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 01:27

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Dina · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 01:53

Да, у Экслера на форуме тоже как раз эту тему обсуждали, вот английский вариант.

Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, olny taht the frist and lsat ltteres are at the rghit pcleas. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by ilstef, but the wrod as a wlohe.

Shimbor · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 01:54

И правда, читается без проблем.

[This message has been edited by Shimbor (edited 17 September 2003).]

Гость · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 06:26

Я вообще заметил, что слова написаны неправильно, только на "солве", а до этого читалось без проблем.... причем на английском тоже, видать не так он у меня и плох... :~)

Tarik · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 08:50

А я вообще не заметил фишки пока не дочитал до нужного слова.
Прикол!

Здорово! Только как это можно применить? Хм...
Можно отменить грамматику в школе. Люди будут писать тлоько преувю и псоелюндю бувкы, а вунрти вясукю лубаду

Нет. Придумал! Можно вообще забить на последовательность букв, главное - их содержание.
Например, лабуда=лубада

Rhombus · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 16:15

Это верно, чтение есть процесс pattern recognition., то есть неверные или отсутствующие детали знакомых слов легко восполняются умственно. Ещё есть интересный нюанс тут: если разрезать строчку посередине, то только верх читать легче чем только низ. Можете попробовать.

Нафаня · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 17:06

Вся фишка в том, что я в принципе очень быстро читаю (напр., Мастера и Маргариту осилила за 50 мин), при этом нормально запоминаю прочитанное (т.е. читаю не "по диагонали"). Так вот, я что русскую, что английскую версию этого теста проскочила, даже не сразу поняв, что буквы именно в этих абзацах вообще переставлены (я думала, это просто нормально набранная инфа), и только профессиональная привычка выискивать оЧЕПятки застопорила меня на слове "все-рвано", после котрого я и осознала фишку.

DedPichto · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 21:39

quote:
Originally posted by Danastasia:
(напр., Мастера и Маргариту осилила за 50 мин)

Вот это да!

Sergeich · Добавлено: Wed Sep 17, 2003 23:21

Originally posted by Danastasia:
(напр., Мастера и Маргариту осилила за 50 мин)
Солгласен с Dedушкой, это вот ДА! Мне при первом прочтении понадобилась целая ночь!

bearded · Добавлено: Thu Sep 18, 2003 00:14

Показал сию ветку своей коллеге. Вот что она захотела напостить, но, чтобы не проходить процедуру регистрации, она попросила сделать это меня

RedRose · Добавлено: Thu Sep 18, 2003 05:11

Во! Преподаванием не занимаюсь (если не считать домашнюю школу моей дочки), но когда начала читать - с первого же слова запнулась: что-то не то! И только в конце поняла, что хотел показать автор - до той поры думала, что у него поехала крыша!

Tarik · Добавлено: Thu Sep 18, 2003 06:03

Не знаю. Я прочитал первую строчку и не заметил, потом я нашел одно странное слово (не помню какое), и только в середине текста, я понял, что первая половина такая же странная, как и вторая.

НО МНЕ И ЗА НОЧЬ НЕ ОСИЛИТЬ НИ МАСТЕРА, НИ МАРГАРИТЫ

А как это можно осилить за 50 мин, не читая по диагонали. Значит слова хорошо распознаешь. Значит раннее детство твое закончилось не в 3 года, а годиков так в 8, когда уже умела читать.

Везде есть исключения.

А все-таки, Настя, открой секрет.