странный спор..
ну что внешность то Макара обсуждать? Что у него музыки мало для обсуждения?
А то что он пишет и играет это ведь с возрастом изменяется.. странно было бы если бы он играл песни как например Волшебный замок или другие тех времен...
Тогда были одни песни-сейчас другие... возраст то уже не тот и слушается сейчас все уже по другому.. во всяком случае я слушал Машину в 70-х и слушаю с удовольствием теперь. Не все безоговорочно нравится и иногда не сразу...
вот например никак не могу врубиться в припев новой песни "Звезды не ездят в метро"
Причем тут прическа Макаревича?? или программа Смак (которую кстати тоже смотрю регулярно, когда успеваю к этому времени проснуться)? или Подгородецкий? Да мне например ближе Машина с Подгорецким.. Ну и что? Пишет то в основном Макаревич... а на поп-клавишника можно пока не обращать внимания, если он комуто не нравится...
А вот мне нынешняя причёска Макаревича даже больше нравится - чем-то Кнопфлера напоминает когда с повязкой!. Но не в этом дело. А главное что, как и раньше, он всё делает талантливо и профессионально! Последний альбом на мой взгляд очень не дурен! А Подгородецкий... Жалко конечно - он образ создавал! Но ведь играли же они и без него!
Дата регистрации: 15.07.2002 Сообщения: 14 Откуда: Rehovot IL
Добавлено: Sun Jul 15, 2001 18:47
завели тему. причя видети-ли не нравится... да ведь не в прически то дело! а дело в том как АМ себя проявляет...
А не нравится вам прическа... дык фотошоп есть
Возраст: 47 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 08.01.2001 Сообщения: 2698
Добавлено: Tue Jul 17, 2001 21:01
Нда... Странно. Никогда бы не подмал, что я, вечный опонент Татьяны, буду ее поддерживать. Тем не менее, в данном случае она на 100% права. И я искренне завидую Макару, поскольку сам не всегда могу делать то, что я хочу, а делаю то, что нужно, важно или полезно.
Да простят мне наши посетители (большинство из них), но я, как человек все таки немного более старший, и создавший данный сайт в начале далекого 1998 года, могу себе позволить некоторую высокопарность.
Мы часто любим кого-то до тех пор, пока его поведение совпадает с нашими взглядами на него и его поведение. Если он в чем-то отклоняется от этого поведения, мы испытываем досаду и раздражение. Что это? Любим ли мы человека таким, как он есть, или мы любим в нем созданный нами же идеал до тех пор, пока он ему соответствует? Для меня ответ очевиден, причем давно. А для вас? Выбор, собствено, за вами
(Прошу простить, если что не так, был пьян )
Пол: Дата регистрации: 06.07.2001 Сообщения: 28 Откуда: Moscow
Добавлено: Wed Jul 18, 2001 05:36
И я согласен с товарищем Пихто, только...
[QUOTE]Originally posted by DedPichto:
Любим ли мы человека таким, как он есть, или мы любим в нем созданный нами же идеал до тех пор, пока он ему соответствует?
Я лично не знаю Макаревича какой он есть. Думаю не многие могут похвастаться таким знанием. Мы (большинство из нас) принимают/не принимают его таким каким он хочет нам показаться. Думается мне - это далеко не одно и то же с тем, кем он является на самом деле.
Возраст: 52 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 26.02.2001 Сообщения: 663 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Wed Jul 18, 2001 07:51
Да DedPichto говорил о том, что если уж ты был долгие годы поклонником Макара, то тебя не разочаруют ни его внешний вид, ни увлечения. А если уж разочаровали, то значит, то ты был поклонником некоего образа. В твоем понимании Макар должен ходить с той же шевелюрой и только петь "Вагонные споры", "Птицу удачи" и т.д. Похоже, в тебе говорит ностальгия по ушедшей молодости
Принимай жизнь таковой, какая она есть на самом деле, и не надо ходить в обиде, что она не соответствует твоим представлениям.
Где-то слышал, что у человека три "Я". Первое - это то, какой человек на самом деле. Второе - то, каким человек пытается казаться другим. Третье - то, каким его видят другие, нечто среднее между первым и вторым. Если это справедливо, то мы видим именно третье "Я" АМ. И от того, что мы видим складывается наше мнение. Именно на основании публичного поведения и публичных же выссказываний складывается менние о человеке, ведь в личную жизнь не пускают, как правило, и мысли еще пока не научились читать. И иногда такие ньюансы выплывают, куда там прежняя любовь девалась. Конечно прическа, увлечения и коммерческая деятельность Макара вне МВ отнюдь не служит свидетельством "прогнутости" А еще, помнится, в начале 80-х его тоже кое в чем обвиняли Но я в чем-то, возможно, понимаю господина Егора. Лично у меня (да простят меня поклонники ДДТ) пропал интерес к Шевчуку, как к личности. Вот чем больше смотрел на итервью с ним и на застой в его творчестве, тем менее интересен он мне становился. Хотя он ни куда не прогибался. Но остались прекрасные песни, которые с удовольствием слушаю. И это не ностальгия, прошу заметить. Так же и с Макаром, который мне пока еще интересен, как на концертах, так и в "Смаке" и в КВНе и еще не знаю где
А что касательно миксов в стиле техно, так если они продолжали в том же духе, вот тогда бы я сказал, что таки да, таки прогнулись. А они продолжают делать хорошую музыку. Ну и прекрасно!
Пол: Дата регистрации: 01.03.2001 Сообщения: 1393 Откуда: Los Angeles, US
Добавлено: Wed Jul 18, 2001 15:03
K miksam v stile techno Mashina imeyet ochen' kosvennoye otnosheniye, oni prosto dali razreshenie na ispol'zovanie zapisei, a mix'y byli sdelany sovsem drugimi lyud'mi.
Mne lichno eti versii nravyatsya, ya nahozhu ih ochen' prikol'nymi, chego, naprimer, stoit fraza "ya p'yu za vseh i v radosti, i v gore".
Возраст: 47 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 23.08.2001 Сообщения: 74 Откуда: Belarus
Добавлено: Fri Aug 24, 2001 02:28
Zdrasste! Prijatno poznakomitsa.
Ja zdes vpervie, poetomu poka poslushayu
Vas. Voobshche govorja, stolko info pro
Makara... & izhe s nimi - spasibo Rose <:=}
Какая интересная тема прошла, мною не замеченная.
Однако, я даже распространяться не буду очень длинно, а просто приведу слова самого Андрея Макаревича: "Если тебе нравится картина, никогда не знакомься с художником!"
Поймите правильно этот афоризм. Вовсе не от того, что художник непременно окажется ХУЖЕ картины, а просто потому, что окажется он НЕ ТАКИМ, каким его захотели увидеть те, кому картина понравилась. И вот тогда эта несостыковка в голове и рождает конфликт и недовольство.
Ну и еще от себя. Любить человека и любить то, что он делает - две невероятно большие разницы. И совсем не обязательно, чтобы они пересекались
Вообще, еще добавлю не совсем по теме. Мне Egor показался очень интеллигентным и симпатичным человеком (оставив его точку зрения в стороне и глядя исключительно на стиль и дух общения). Человек действительно выражал свою позицию, а не пытался поучать, или навязывать свою идею, или тыкать носом, или бороться с пеной у рта - чем иногда в запале грешат некоторые посетители.
А что до темы - так это прекрасно, что у каждого свои взгляды. Значит, мы все - мыслящие люди, а не просто набор "марионеток"
PS: Непосредственно к заголовку топика: никто ни под кого не прогибается, просто меняется вокруг нас все, меняется, не стоит на месте, и слава Богу, что это так. Артисты стригутся, поют так, потом сяк, одевают одно, потом другое, а зрители смотрят и слушают. Или не смотрят и не слушают. Все очень просто на самом деле. Жизненная дорожка течет, а не стоит, и мы по ней топаем, а не стоим...
Дата регистрации: 15.07.2002 Сообщения: 14 Откуда: Rehovot IL
Добавлено: Sat Aug 25, 2001 12:12
Вот странно как то... ну е могу понять я одной вещи:
человеку нравится группа, вместо того, чтоб просто ее слушать и наслаждаться творчеством, он, человек, лезет в сплетни, начинает копаться в грязном белье, потом доходит до того, что начинает просто ненавидеть эту группу или исполнителя... так зачем лезть в сплетни? и чисать языки на право и на лево? Исолнитель вкладывает почти всю свою жизнь для нас, а мы фигней страдаем...
занавес...
Дата регистрации: 30.08.2001 Сообщения: 13 Откуда: Moscow
Добавлено: Fri Aug 31, 2001 03:36
Так как всё-таки Макар прогнулся?
По-моему, все проекты просто отражают разносторонний характер его личности. Если помните, ему уже очень давно хотелось большего, чем просто работать в Машине. Как написано на официальном сайте, первый сольный акустический альбом Макара появился, кажется, в 1983 году? С тех пор он начал петь многие свои песни фактически как бард, а не рокер. Потом в телевидении решил себя попробовать - и довольно успешно, кстати говоря. "Смак", по-моему, уже почти десять лет стабильно держится на ОРТ, причём в довольно-таки рейтинговое время, в отличие от многих других программ, появившихся в начале 90-х, а ныне благополучно канувших в лету. Мне кажется, что Макару просто хочется попробовать себя в самых разных проектах; теперь вот ещё римеёки и ремиксы.
А стиль Машины, по-моему, сохранется. В конце концов, почему КПД хороших песен - 5%. Ведь были - "Он был старше её", "Он играет на похоронах и танцах", "Однажды мир пронётся под нас", "Старая песня о главном", "Спускаясь к великой реке", "Я так устал на войне". Недавно "Звёзды не ездят в метро" появилась. Жизнь идёт, Машина едет вперёд.
замечательно, что многие тут оценивают жизнь и интересы Андрея Вадимовича
только наверное - он живой человек, как и мы все, и меняется (ну и пусть! мы же все имеем на это право!)
а вот на самом деле главное - он и все, кто имеют отношение к творчеству Машины, подарили совершенно разным людям в разные моменты их жизни замечательные песни и концерты
а если бы они и мы не менялись, то все бы давно умерло
так что желаю всем сил и настроения для движения
Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
