Кто нибуть может сказать какие музыканты принемали участие в записи альбома и к каким именно песням писали тексты: Карен Кавалерьян,Владимир Ткаченко,Денис Майданов ?
Редко получается достойно описать по-настоящему яркие события, к которым я лично отношу концерт Александра Кутикова и гр."Нюанс", а также выход альбома. Если есть возражения - впред... обсудим.
Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Sat Nov 28, 2009 04:51
cuba :
Проектов сольных благодать
Убьет "Машину", как пить дать...
Возможно, Время их настало.
И стало тесно... твою мать...
По этому поводу - очень интересная рецензия на "Демоны любви". Читать здесь (особенно внимательно прочитайте первые несколько абзацев - про самый главный сегодняшний недостаток "МВ"): http://www.shoowbiz.ru/musicnews/5716.html
Возраст: 50 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщения: 1634 Откуда: Там, где будет новый день
Добавлено: Sat Nov 28, 2009 08:58
А в чем же безграмотность, коллега? Или оценка чужого мнения сводится к словам типа "поражал", "заценил", "повтыкал" и "сто пудово"
Я абсолютно согласен с мнением относительно того, что самый главный сегодняшний недостаток "МВ" - это сам Макар. И не один я такого мнения придерживаюсь - более того, оно основано на том, что мне приходилось слышать мнения очень разных людей, побывавших на концертах тура, посвященного 40-летию: "Кутиков и Маргулис - молодцы, классные. А в Макаре разочарован". Причем это разочарование объясняется не какими-то конкретными действиями Макара на сцене, а психо-физическим восприятием его зрителями. Не идут от Макара флюиды в зал.
И по поводу песен: зачастую одна песня Кутикова или Маргулиса на последних альбомах "МВ" перекрывает в творческом плане и по хитовости остальные песни Макара в этих же альбомах.
Возраст: 46 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 17.07.2001 Сообщения: 854 Откуда: Владимир, Россия
Добавлено: Sat Nov 28, 2009 17:10
Evgen :
А в чем же безграмотность, коллега?
Если действительно коллеги, и сам должен понимать
Мнение о Макаре - это вкусовщина, такому возражать - что сельдереем в стену кидать.
Мне нравится. Кому-то нет. Оно и ладно. Он действительно не червонец, чтобы всем нравиться.
А вот по поводу "рецензии" - чистой воды непрофессионализм и безграмотность. Сначала нарочитый разнос Макаревича, причем с откровенными передергиваниями и упором на "жареные" подробности.
И это треть материала о новом альбоме Кутикова! Неувязочка какая-то получается.
Далее же просто перечисление песен с минимальными подробностями и вообще без оценки как композиций, так и всего релиза, или же хотя бы минимального анализа альбома. (Есть правда изрядно повеселившая меня фраза - "Несмотря на то, что в целом альбом был задуман в олдовых роковых традициях, звучит он вполне современно". Шедевр! )
Стилистика скачет, выводы абсурдны и ничем не подкреплены, аргументации нет или она из разряда "потому что я так сказал", никакой композиции в "рецензии" нет, да и логики там маловато.
Равно как не чувствуется и собственно журналистики. Больше похоже на пост где-нибудь на форуме.
Ну и по поводу "оценки чужого мнения". Мнение надо на чем-то основывать. В "рецензии" я этого не увидел. В общем, поржал
И, кстати, я не понимаю, что такое "психо-физическое восприятие", ни разу не видел флюидов, и не вполне осознаю, как песни "машинистов" перекрывают друг друга "в творческом плане и по хитовости".
Пол: Дата регистрации: 06.03.2004 Сообщения: 2274 Откуда: Гродно. Беларусь
Добавлено: Sun Nov 29, 2009 00:30
Отличный альбом. Каждая песня по-своему хороша, "проходняков" для себя не заметил. В общем, не зря мы столько времени ждали выхода нового сольного альбома Кутикова.
Возраст: 42 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 20.01.2005 Сообщения: 2569 Откуда: откуда и все
Добавлено: Sun Nov 29, 2009 08:53
Рецензия Фандеева. Он всё на своём. "Место, где свет" и "Эти реки никуда не текут" например - у него не хиты. Типа кто-то лучше в 21 веке сочинил..
Александр Кутиков «Демоны любви» - рецензия
Sintez Records, 2009
Прослушав несколько раз новый сольный альбом участника "Машины времени" Александра Кутикова "Демоны любви", я пришел к весьма неожиданному выводу. Не умаляя прежних заслуг "Машины времени", считаю, что сегодня главным недостатком этой группы, как это ни парадоксально звучит, является Андрей Макаревич. Судите сами. "Машина времени" не выдавала хитов уже более десяти лет. Зато их лидер все эти годы занимался самыми разными делами, не имеющими к "машине" никакого отношения. Андрей Вадимович лет десять на телевидении жарил курицу. Он долго сидел вместе со своим дружбаном Константином Эрнстом в КВНе. Он также на телевидении учил зрителей нырять с аквалангом, после чего воспел свое дайверское увлечение в матерных частушках (на пару с Валдисом Пельшем). Еще он занимался выпуском водки - поговаривают, что и потреблял ее тоже немало. Да и сольный проект Макаревича с "Оркестром креольского танго" - это типичное кабацко-водочное творчество... В общем, все вышеперечисленное настолько испортило имидж вконец обуржуазившегося рокера, что его "машинным" песенным назиданиям, которые с каждым годом все более походят на старушечьи брюзжания, люди попросту перестали верить...
Сольное же творчество Александра Кутикова, выпущенное на альбоме "Демоны любви", несмотря на то, что оно не так уж и далеко ушло от творчества Кутикова в рамках "Машины времени", вполне свободно от перечисленных выше недостатков. Голос Кутикова звучит мощно и по-мужски. Во всех треках диска в отличие от "Машины времени" музыка по отношению к текстам всегда на переднем плане. Более того, на этой пластинке Александру удалось успешно проявить себя великолепным композитором-мелодистом. Не говоря уже о том, что в альбоме, который как известно, записан за границей с тамошними студийными музыкантами, присутствуют симпатичные аранжировки и отменный саунд.
Открывает диск поп-роковая песня "Наливай". Предполагалось, что она будет главным хитом на альбоме, однако до хита она явно не дотягивает. Песня, как говорится, good, but not good enough.В треках "Новый пилигрим" и "Больше чем сон" манера пения Кутикова почему-то сильно отдает Григорием Лепсом.
Трек "Снег" - это типичная бардовская песня. Хотя и душевно исполненная.
А вот далее в альбоме следуют подряд несколько медленных рок-композиций с необычайно красивыми мелодиями. Это и заглавная "Демоны любви", и местами сильно похожие на Pink Floyd "Знаки на песке", и шестиминутная задумчивая баллада "Одиссей", и "Зодиак" с великолепными партиями струнных.
После чего идет позитивная и жизнеутверждающая вещица "Улица". А вот дальше следует явно выбивающаяся из альбома свинговая композиция "Твоя любовь", в которой Кутиков, неожиданно спустившись с небес на землю, воспевает посудо-хозяйственную историю о "семейном рае" (текст Дениса Майданова).
В конце альбома снова имеется пара красивых медляков. Завершается же диск позитивной и в меру экспрессивной балладой "Завтра как всегда придет".
Несмотря на то, что в целом альбом был задуман в олдовых роковых традициях, звучит он вполне современно. И все бы ничего, да только песням не хватает хитовости. А это значит, что сольное творчество участника "Машины времени" и впредь будет оставаться для него занятием второстепенным.
Возраст: 36 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 03.12.2004 Сообщения: 8 Откуда: Киев
Добавлено: Sun Nov 29, 2009 16:41
Рецензия забавна...
Обвинять АМ в том, что он живет как ему хочется? Зависть на лицо.
ХИтов нет? Поспорил бы. Да и те песни, которые метятся в новый альбом, но уже были исполнены - отличные.
"Еще он занимался выпуском водки - поговаривают, что и потреблял ее тоже немало"
Называется, говорят - в Москве кур доят.....
ОКТ - кабацко-водочное творчество? Да пальцем в глаз за такое. Отличная музыка...
Фраза "песням не хватает хитовости" - вообще порадовала.
Возраст: 59 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 08.05.2007 Сообщения: 1760 Откуда: КИЕВ
Добавлено: Wed Dec 02, 2009 18:25
Бред фадеева, не стоит и в руки брать и мозги загружать. Кто такой? Почему не знаю.
Ну Макаревича и Кутикова знает весь СССР, - один народный артист другой заслуженый артист России, ордена, почет и уважение миллионов. Тоже обо всех артистах могу сказать. Нельзя так себя вести бездарям пера, тем более когда об их личном мнении никто и не спрашивает. Лучше позитив любой бы написал. Хоть о классической музыке, балете в которых уверен он ничего не смыслит, но должен быть позитив.
Любое искусство это административная работа, организация мероприятий, психология работы с персоналом и это все нужно уважать. А так сесть написать пасквиль,- никаких способностей не нужно. Ну орфография там и смысл сюжета закрутить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы