всем известно саркастическое выражение "ага, это настоящая женская логика"
и не мение саркастический ответ: "про женску логику мы слышали много, а вот сущетует ли мужская?"
я вот хочу разобраться в этом вопросе... поскольку обладаю исключительно женской логикой (в силу своей половой принадлежности), то решила на практике разобраться в том, как выстраивают свои логические связи мужчины (или те, кто себя за них выдает)... по своей же, женской логике, я отправилась в "горячую точку", туда, где обсуждаются проблемы про которые я хоть что-нибудь знаю...
вот привожу несколько первых попавшихся мне примеров, в которых так и не смогла разобраться:
1. ситуация: приходит мужик 09.11.2003 в гости, а ему говорят: "вот это у нас хозяин дома, он за все платит и устанавливает свои правила"... мужик говорит: "не вопрос! я тоже могу заплатить", но у него денег не берут... далее, по 15.10.2005 мужик регулярно в этом домике тусутся, пока не обижается за своего друга, выставленно за дверь за расхождение во мнениях с хозяином дома, и, с компанией более ему подходящей, сваливает, хлопнув дверью...при этом он заявляет:"Какой он мне хозяин?Что бы стать моим хозяином-надо много зеленых президентов показать мне,а потом мне их отдать..."
вопросы: как называется логическая операция в ходе которой хозяну дома без его ведома самим мужичком сначала присваивается звание хозяина мужичка, а потом это звание оспаривается? в чем логическая причина такого длительного пребывания свободолюбивого мужичка в чужом доме, если ему изначально не нравились правила места?
2. ситуация: несколько мужичков пользовались бесплатным ресурсом, в том числе и его сервисом личных сообщений, потом официально заявили, что от услуг данного ресурса отказываются... им после этого заявления сервис отключили...теперь мужички дружно обсуждают возможности того, что их личную переписку опубликуют
вопросы: как называется логическая операция, в ходе которой из отключения сервиса за ненадобностью (вытекающей из общего публичного отказа от услуг) делается вывод о "подлых намерениях" администрации ресурса опубликовать переписку? на основании каких логических умозаключений мужички считают, что кто-то будет интересоваться их личной перепиской там, где их бессмысленно искать?
3. ситуация: привожу сразу цитату по поводу предполагаемых отношений людей, работающих над одним и тем же сайтом: "Видимо тогда он <...> просто подставляет А<...> и тогда не понятно чего она там делает. Или же вариант второй. Просто она публично врёт (непонятно для чего). А может они заодно? Очередное свинство,. ...." (курсив и сокрытие упоминаемых имен мое - Veresk)
вопросы: как называется логическая операция, в ходе которой различные предположения (!) о сотрудничестве партнеров приводят к однозначной негативной оценке?... какое логическое обоснование позволяет из своего собственного непонимания ситуации делать оценочные выводы по этой ситуации и, тем более, публиковать эти выводы?
если кто-нибудь может помочь мне раобраться в этих мужских премудростях, то очень прошу не давать здесь оценки ситуаций (оценить я их сама смогла), а именно объяснить мне названия и суть использованных героями примеров логических методов
Возраст: 41 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 28.12.2002 Сообщения: 727 Откуда: Москва
Добавлено: Sun Nov 13, 2005 01:48
Заморочка какая-то.
Есть логика и есть ее отсутствие.
Я - не логичный чел, и я знаю логичных женщин.
Другое дело - статистика. Но это не интересная тема.
Возраст: 41 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 28.12.2002 Сообщения: 727 Откуда: Москва
Добавлено: Sun Nov 13, 2005 03:08
А зачем тебе разбираться? По-моему, ты уже разобралась во всем для себя, судя по форме выражения мысли. Мужички - дурачки. Сразу бы так написала. Зачем так много писать-то было?
хотя, по-Вашему, оно, конечно, может быть и так...
но я, отнюдь, так не считаю... тем более, что я лично знаю всех персонажей и, именно из-за того, что считаю их вполне умными , но с непонятной мне логикой, людьми - не указываю их имен))))
в отличие от Вас, я никогда не спешу навешивать ярлыки и предоставляю возможность другим людям меня в чем-то убедить/переубедить/очаровать/разочаровать и т.д...
Tarik :
Зачем так много писать-то было?
я пишу для себя в первую очередь, для своего удовольствия - я прирожденный графоман... когда я пишу, я одновременно оттачиваю свои мысли, свой стиль и тренирую пальцы... очень полезное занятие, знаете ли... ))))
а Вы зачем пишете?
Возраст: 53 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 05.08.2002 Сообщения: 420 Откуда: Moscow reg., Korolev
Добавлено: Sun Nov 13, 2005 08:17
Ну лично я пишу, когда по каким-то причинам говорить не могу. Осипла, например
Что касается женской и мужской логики, то моя мама на этот провокационный вопрос обычно отвечала "у нас хоть женская, у вас вообще никакой".
А если по теме топа, то а надо это все понимать? По-моему, нужно просто "проехать" и Бог им всем судья. И еще: "не судите, да не судимы будете" Это я АЛИСУ наслушалась. Кстати, зайди на их сайт, почитай тексты альбоми ИЗГОЙ. Получишь ответы на многие ваопрсоы, в том числе на те, которые мы с тобой в машине обсуждали. Забавное стечение обстоятельств, правда?
Возраст: 41 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 28.12.2002 Сообщения: 727 Откуда: Москва
Добавлено: Sun Nov 13, 2005 15:27
Цитата:
в отличие от Вас, я никогда не спешу навешивать ярлыки
А это что такое?
Да ладно Вам. Я же по-доброму. Просто у меня нет желания вникать в эти разбоки. Я высказал то, что мне они не по кайфу и все. Дальше моя мысль и слово не пойдут.
Зачем я пишу? Чтобы самовыразиться. Всем это надо. Только не след самовыражаться, когда тебя не слушают. И людей запаришь, и самому обидно будет. Вот и все.[/b]
"внимание! внимание! говорит Германия! сегодня под мостом поймали..." (с) советский фолклер
благодаря остроумию , приславшего мне ценную цитату
В.П. :
Семён не то от тряски, не то от грибов
и водки начал блевать, загадил весь перед своего ватника и теперь
делал такое лицо, словно в облёванном ватнике сидел не он, а все
остальные.
и , я теперь знаю название одного из логических приемов - инверсия! (что в переводе на простонародный язык означает - выворачивание на изнанку)
теперь я вооружена знаниями и еще более опасна... не пытайтесь заставить меня опять заблевать мой ватник! ))))))
Последний раз редактировалось: Veresk (Sun Nov 13, 2005 17:12), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
