Машина Времени

Fanatik · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 17:58

Меня тут такая мысля посещает последнее время.
После смены клавишника в МВ. Ни как не разберусь - МВ нашла Державина или
потеряла Подгородецкого. Я был на 3 концертах МВ Державин ни какого впечатления
не производит. Видимо всё таки второе.

Виталий · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 18:50

спорный вопрос
не раз эта тема уже поднималась.

DedPichto · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 18:57

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 19:12

deja vu...

Кстати, мне на эту тему очень нравится с Роботом Федей беседовать... Wink

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 19:15

А, кстати, если серьёзно, тогда все эти обсуждения заканчивались фразами в духе "Поживём - увидим, что толку сейчас гадать?" Ну вот, прошло несколько лет, выпущено два альбома. Можно и заново обсудить.

Виталий · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 20:22

меня Державин вполне устраивает после "Эти реки никуда не текут".
Другое дело, что он, хоть и в прошлом, попсовик Evil or Very Mad

- это меня будет бесить все равно - пусть хоть сколько лет пройдет.

А вот Петиным главным достоинством, кроме изумительной игры, являлось то, что из него хитовые мелодии перли отовсюду, и это восхитительно, ибо дар, вероятно, природный. Smile

вот мое мнение.

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 21:33

Fanatik · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 21:49

В пользу Подгородецкого:
1. Умение петь
2. Умение играть
3. Умение сочинять(талант)

В пользу Державина:

???????????????????????????????

Я очень люблю альбом Unplugged. Так вот на этом альбоме очень
хорошо проявил себя ПП во всех 3 пунктах перечисленных выше.
Мне особенно нравилось в ПП, что он ни когда не грешил синтетическими
звуками которые так характерны его инструмету. Он был именно клавишником
в классическом понимании.

Кстати ни кто не знает может альбом Unplugged выходил в DVD формате.

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 22:12

LEDAN13 · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:03

А у меня мнения нет.То есть оно есть,но оно все равно ничего не изменит.Хочешь старой МВ-достаешь диск,втыкаешь и имеешь удовольствие.Хочешь с Державиным-проделываешь ту же операцию.И все...а мнения,кто лучше,кто хуже-что обсуждать то,что уже факт и обсуждаорсь на не одном десятке страниц. Wink

Fanatik · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:08

Державин

умение играть и сочинять - кроме вступительной партии в Место где свет(название песни)
ни чего вразумительного.

наверняка и эту партию не он сочинил, а Макар.

Где классические звуки пианино??????????
Их нет!!!!!!!!!!!!!!!!

LEDAN13 · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:12

ты пианино если хочешь послушать-Оскар Петерсон,очень рекомендую Very Happy

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:26

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:28

Basil IV · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:30

Mboho · Добавлено: Sat Apr 23, 2005 23:38

bearded · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 00:02

Fanatik · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 00:15

Под классическим пианино я в данном случае имеи ввиду обычные звуки
который издаёт этот инструмент, не синтетику.

В добрый час:
песни с обалденными клавишными партиями
за тех кто в море(в изначальной интерпретации)
снег
старый рок-н-ролл
свеча

Вот ещё список песен: (c разных альбомов) полный штиль,избавление,
он идет по жизни смеясь, я сюда ещё вернусь, рождественская песня, мой друг,
когда мы уйдем, этот вечный блюз, весь альбом unplugged, финал,проводница,
фрейлекс, старая песня о главном, однажды мир прогнется под нас, я так устал на войне
право. Да их не много. Но с Державиным нет ничего похожего!!

Может Вам еще понравилось как Державин спел в Крыльях и Небо.

Basil IV · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 00:24

sashico · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 09:04

"Свечу" традиционно играл Макаревич. На пианино. Как и "Скажи, мой друг". Потом уже в середине ПП вступал.
Песню "Новый дом" не помнишь, Fanatik? С Петей. Сплошная синтетика.

Basil IV · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 10:29

LEDAN13 · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 10:34

вот и я о том же Very Happy

Fanatik · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 13:02

Я в принципе не против синтетического звучания. НО! Надо же соблюдать какой-то баланс между
синтетикой и обычными звуками. У Державина явный крен в сторону синтетики. Хотя может его
просто заставляют так играть?((

Про Deep Purple. In Rock классный альбом. Но сравнивать Джона Лорда и Державина я бы не стал.
Вся музыкальная часть держалась в Deep Purple на Лорде и на Блэкморе. На Державине даже 10 часть не держится
того что лежало на этих двоих.

Я вовсе и не заостряю внимание вступительной части "Место где свет", как на чем-то выдающимся
просто это единственный музыкальный кусок где пианино звучит обычными звуками.

Если сравнивать Реки и Мосты и Место где свет да схожесть есть, но на мой субъективный взгляд
Р и М намного интересней МГС. На МГС меня только соло партия в "Оставь Меня" за душу взяла и
всё. Р и М кажется писались и ещё с электронными ударными. И тем не менее альбом просто супер. Very Happy

LEDAN13 · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 13:08

Прослушал еще раз "реки и мосты"-там живые барабаны.Возражу еще в одном-никто не приглашал А.Державина на должность лидера МВ или одного из лидеров.Лидер группы МВ нам всем известен-имя нарицательное.Сравнение с Лордом поэтому не очень корректно. Wink

Basil IV · Добавлено: Sun Apr 24, 2005 13:15

Я чё-то вообще ничего не понял. Про группу Deep Purple я вообще не говорил. Я сказал только то, что в песне Машины времени "Дип Пёпл ин рок" хорошая клавишная партия. При чём тут Блэкмор?!

В "Месте, где свет" - явный синтезатор. Просто явнее некуда. Никакого пианино, звучащего обычными звуками там нет и в помине. Зато оно есть в "Сакура-катана-сакэ". Самое что ни на есть акустическое.

Я так понял, мы тут обсуждаем не клавишников (кто как играет и сочиняет музыку), а их инструменты. Мол, Державин - отстой, потому что не те примочки на синтезаторах использует. Не, в такой беседе на таком уровне я - пас.