Внуки Маршака судятся с "Машиной времени" Пользователи, просматривающие этот топик: зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет
Потомки поэта Самуила Маршака подали в Перовский суд иск на 500 тысяч рублей к рекламному агентству "Баланс Девелопмент". Они утверждают, что фирма без их согласия использовала стихи детского классика в рекламе сети турагентств "Машина времени", созданном при участии музыканта Андрея Макаревича, пишет газета "Коммерсант".
В 2002 году в ряде журналов появилась реклама турсети "Машина времени", в которой фигурировали восемь строчек из известного стихотворения Маршака "Дама сдавала багаж". Как заявляют истцы, цитата из известного произведения была использована без согласия с наследниками, внуками советского поэта Яковом и Александром Маршаками.
Вот еще статейка на эту тему.
(Вообще, я лично не понимаю этого всего - глупость какая-то... Потомки Пушкина тоже теперь за каждую цитируемую строчку будут судиться? )
--------------------
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Коммерсантъ (Москва), N008, 20.1.2004, Даму и ее багаж оценили в 500 тыс. рублей.
Потомки Маршака судятся с «Машиной времени»
Авторские права
Вчера потомки поэта Самуила Маршака - внуки Яков и Александр - подали в Перовский суд иск на 500 тыс. руб. (5000 МРОТ) к рекламному агентству «Баланс Девелопмент». По их мнению, фирма без их согласия использовала стихи детского классика в рекламе сети турагентств «Машина времени», к которой имеет непосредственное отношение музыкант Андрей Макаревич.
В 2002 году в ряде журналов появилась реклама сети туристических фирм «Машина времени» (в ее рекламе также указывается «при участии Андрея Макаревича»), в которой фигурировали восемь строчек из известного стихотворения Самуила Маршака «Дама сдавала багаж». Как заявляют истцы, цитата из известного произведения была использована без согласия с наследниками, внуками советского поэта Яковом и Александром Маршаками, на что в течение года представители наследников тщетно пытались обратить внимание туристического агентства.
В туристической компании «Машина времени» подтвердили, что наследники Самуила Маршака обращались к ним с претензиями, при этом в турагентстве порекомендовали им действовать «законным способом». «Мы не изучали этот вопрос, ограничившись ссылкой на Самуила Маршака в тексте рекламы», - отметил генеральный директор сети турагентств «Машина времени» Андрей Озолень. «Если факт нарушения авторских прав будет доказан, фирма готова выплатить компенсацию, но претензии еще нужно доказать», - сказал он.
Однако сначала наследники решили подать в суд на рекламное агентство «Баланс Девелопмент», изготовившее и разместившее спорную рекламу в СМИ. Вчера они подали в Перовский суд иск к этой компании на 5000 МРОТ (500 тыс. руб.), а сеть турфирм «Машина времени» в иске выступает как третье лицо. «Иск продиктован нежеланием урегулировать ситуацию мирно», - заявила литературный агент Александра Маршака Елена Юдина. По ее сведениям, за последнее время число бездоговорных публикаций произведений Самуила Маршака сократилось. «Если в 1993 году их было порядка 25, то в прошлом году - две», - заявила она.
Сумму иска адвокат истцов, глава юридического отдела компании «Интеллект-консалтинг» Ирина Тулубьева обосновывает грубым нарушением имущественных и неимущественных прав. «За рекламу у нас платят немало, так что правообладатели лишились больших денег», - заявила она.
Интересно, что компания «Баланс Девелопмент» не зарегистрирована в Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР, бывшая PAPA), по указанному адресу телефон не отвечает и ни в одной справочной информации о фирме с таким названием нет. Сеть же турфирм «Машина времени» сейчас пользуется услугами другой рекламной компании. Однако, по мнению госпожи Тулубьевой, сути дела это не меняет. «В случае отсутствия юридического лица мы привлечем в качестве ответчиков третьих лиц», - отметила она.
Внук советского поэта Александр Маршак восторга по поводу предстоящей тяжбы не испытывает. «Надо говорить о книгах деда, а не о делах внуков», - заявил он.
quote:Originally posted by DedPichto:
[B]>Потомки Пушкина тоже теперь за каждую цитируемую строчку будут судиться?
Нет, Оль, не будут. Есть какие-то временные рамки на защиту интеллектуальной собственности, по-моему 50 лет со дня смерти автора, что ли.
B]
Литературное произведение переходит в обшее пользование, через 75 лет после смерти автора.
После скандала с пленками и стихами Юрия Визбора, отданными за бесценок его вдовой, все, кто имеет хоть какое-то отношение к популярным ранее литературным произведениям, кинулись их защищать и переписывать авторские права на себя.
Это что-то новенькое - в связи с покражей и незаконном использованием выдающихся вирш гениальных писателей современности название Машины Времени вроде бы раньше никогда не упоминали!
Всё занятие для кого-то, все при деле...
С одной стороны, конечно, только в рекламе Машина уж лет дцать как не нуждается , согласись!
И всё равно противно - выдающееся творение просто у них попятили, японский городовой! Да и нервотрёпка это всё, как ни крути...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
