Машина Времени

Xedler · Добавлено: Sat Feb 07, 2009 19:39

Надо же, какой скромняга! Столько лет тушевался, а признался лишь сейчас. Это о выдающемся музыканте Поле Маккартни, который на днях заявил, что, дескать, именно он подбил своего друга по квартету “Битлз”, легендарного Джона Леннона на политику. Мол, до того, как в середине 60-х он, Пол, не побывал в гостях у известного английского философа и пацифиста Бертрана Рассела, который тогда ему рассказал об американской агрессии во Вьетнаме, никаких бунтарских помыслов ни у кого из битлов не было. Как вспоминает Маккартни, британские газеты в ту пору о той войне не писали, поэтому всё, о чём поведал Рассел, стало большой новостью. После он передал весь этот разговор с учёным Леннону. Тут и началось. Что ж, Пол, весьма почётно, раз так.
Отсчёт стартовал с того, что Леннон в знак протеста против поддержки Англией американской агрессии вернул Её Величеству свой Орден Британской империи. Скандал, разумеется, визг буржуев и всё такое. А лидер “Битлз” уже был в рядах борющихся за мир демонстрантов. Финансировал он и изготовление антивоенных плакатов. Позже в Штатах отстаивал гражданские права индейцев, обличал расизм… Но главное, его творчество наполнилось идейным смыслом. По одним только названиям песен, вошедших в репертуар, без сомнения, самого выдающегося за всю историю рок и поп-музыки ансамбля и в сольные альбомы его лидера Джона Леннона, можно судить, какой был этот смысл: “Революция”, “Дайте миру шанс”, “Герой рабочего класса”, “Власть народу”.
Всё это у нас довольно известно поколению 60—70-х. А вот нынешней молодёжи, похоже, не сразу понять, где тут лево, а где — право. Было дело, несколько лет назад влез в кадр британского телеобъектива, снимающего фильм о гастролях Пола Маккартни в России, музыкант Андрей Макаревич. Да влез с такой лихой компанией, которую если “развезёт”, то несёт — куда там Остапу! Представьте, здесь Михаил Сергеевич — затейник “перестройки”, деятели от музыкальной культуры Борис Гребенщиков и Артемий Троицкий, ещё какая-то там мишура помельче. И все в фильме битый час рассуждали о “Битлз”, а Пол, получается, приправлял действо песнями. И всё это показали по Первому каналу. И аккурат 7 ноября, когда у наших “демократов” случаются политические приступы “белой горячки”. Мол, смотрите, Пол в доску антисоветчик.
Особо творческие деятели, среди которых своим щуплым голоском егозил Макаревич, в одну трубу засвистели, затянули, загундосили просто выдающуюся ересь! Дескать, не кто иной, как группа “Битлз” и развалила Советский Союз. Послушал, дескать, народ битлов, очумел от буржуйских штучек и сбросил оковы коммунизма. Экий фортель! Нет, тут положительно нужны цитаты. Кто ж, если сам не слышал, поверит, что такое можно сообразить на троих по-трезвому?
Итак, Макаревич: “Я знал, что Советская власть рухнет… Мне кажется, рок-н-ролл и “Битлз” многое сделали для этого”. Да, сильна кавалерия! Но ведь Леннон в Штаты явился разбираться с капитализмом лично, а капитализму хоть бы хны. Пять пуль в спину музыканта — и вопросы сняты. Поди разберись, кто стоял за этим сумасшедшим убийцей Марком Чепменом?
А вот как заходился Троицкий: “Битлз” начали огромное движение в Советском Союзе. Это движение объединило… миллионы молодых людей, которые стали, как говорили журналисты, внутренними эмигрантами. Они всё ещё жили в Советском Союзе, но мыслями и душой они были где-то ещё”. Неужели прямо в колыбели “великой четвёрки” — рабочих кварталах Ливерпуля середины 50-х, когда, по воспоминаниям самих битлов, “стакан сахара невозможно было достать”, а, например, в колледже, где учился Джон Леннон, “рок-н-ролл слушать было запрещено”?
А вас, Борис Борисович, за что же вас так осенило?! Гребенщиков: “Все были в восторге от этой нежной интервенции… Поэтому произошло неизбежное — режим пал… Рок-н-ролл во главе с “Битлз” возвращал культуру народу. Они говорили: давайте, это всё ваше. Вы должны заявить о своих правах”. Нет, с тем, что главный битл Леннон говорил на самом деле, я вас, Борис Борисович, познакомлю. Приготовьтесь.
Есть интервью, которое в 1971 году лидер “Битлз” вместе со своей женой Йоко Оно дал андеграундному лондонскому журналу “Red Mole”. Вот несколько выдержек оттуда:
Леннон: “Будучи выходцем из рабочего класса, я всегда интересовался Россией и Китаем и всем, что имеет отношение к рабочему классу… В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца (вождя.— А.О.) из самого рабочего класса… Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуалом, оказывался в состоянии пробиться к рабочим… И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись… Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам… Если мы возьмем власть в Британии, нам предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания… Как сказал Маркс, “каждому — по потребностям”. Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию…
Корр.: …Было время, когда “Битлз” крутили на “Голосе Америки”.
Леннон: Русские из этого заключили, что мы были роботами капитализма, которыми, я думаю, мы действительно были”.
Да-да, это тот самый Джон, что по “демократической” версии — первый разрушитель коммунизма. Каково! И ведь наши говоруны, у которых языки не чище кладбищенской лопаты, и здесь не чихнут со стыда. Поди ж, и на Кубе на отдыхе бывали и видели, какой в Гаване сооружён памятник Леннону. Но для политической шельмы даже бронза не факт. Команданте Фидель лично тот памятник открывал и сказал по этому случаю: “В мире много музыкантов. Они прекрасные профессионалы. Но Джона Леннона я ставлю выше всех за его идеи… Я — мечтатель, который увидел, как его мечты претворяются в жизнь”.
Так что не клеится на Джона ваша чёрная стряпня. Не удастся вам напялить грязный халат могильщика СССР и на Пола. А, похоже, здорово хотелось. И не однажды. Как-то раз подключили сюда даже главный калибр буржуазного агитпропа. Помнится, перед началом своего концерта в Петербурге вышел Маккартни на прямую связь со студией Первого канала, где тихо-мирно шла передача Владимира Познера. И вдруг ведущий вворачивает музыканту скользкий вопросик: “Когда-то вы написали песню “Назад в СССР”. Вот сравните ваше отношение к Советскому Союзу тогда и к России сегодня. И, может быть, вы напишете песню “Назад в Россию”?
Пол моментально раскусил провокацию. “Вряд ли”, — ответил он. И спокойно объяснил, почему в 60-х появилась ставшая впоследствии знаменитой его с Ленноном песня “Назад в СССР”: “Чтобы люди видели, что Россия — это не загадочная страна, а прекрасная страна… В общем-то, мы пытались привнести определенный юмор в ту серьезную ситуацию, которая была тогда, чтобы российские люди и люди на Западе имели хорошие чувства относительно СССР”.
Вот после и долдонь, что Пол и его друзья — разрушители. Впрочем, телевизионщики этот, по-путински говоря, “глоток свободы” закупорили незатейливо и быстро. Взяли и вырезали интервью Маккартни из расшифровки передачи, которую вывешивают на сайте Первого канала. И лишь после того, как наши битломаны подняли шум в Интернете и зазвонила левая пресса, интервью на положенное место вернулось.
Почему вспомнились эти истории? Тут недавно узнал, что песня “великой четвёрки” “Назад в СССР” появилась в репертуаре дважды Краснознамённого ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова. А это уже ближе к делу. Верно, Джон?

Александр ОФИЦЕРОВ.

Газета «Правда».
30.01.09

Deniska · Добавлено: Mon Feb 09, 2009 01:22

А при чем тут раздел Литературное творчество. Где форумцы деляться своими произведениями, а не копируют статьи с газет?????

Xedler · Добавлено: Wed Feb 11, 2009 17:48

А где это вы видели, чтобы газетная статья не была чьим-либо произведением? И почему её автором не может быть кого-нибудь из здешних форумчан?

pianoman · Добавлено: Sat Feb 14, 2009 22:33

Deniska · Добавлено: Sun Feb 15, 2009 07:10

pianoman
Эх! А хорошо то как сказано
Smile

Xedler · Добавлено: Wed Feb 18, 2009 19:56

pianoman: "В этом и был главный эффект от музыки Битлз о чем говорили, АМ, БГ и многие другие битломаны 60х-70х".

Увы, уважаемый, такого эффекта от музыки "Битлз" не могло быть по определению. Такой эффект случается от "музыки" иной...

Данные из ежегодных Докладов ООН, где указан рейтинг стран по индексу развития человеческого потенциала (качеству жизни):

СССР, 1990 г. – 26-е место в мире (анализ по показателям 1987-88 годов)
Россия, 1992 г. – 34-е место в мире
Россия, 1999 г. – 55-е место
Россия, 2004 г.– 65-е место
Россия, 2007г. – 67-е место
Россия, 2008г. – 73-е место
Куба, 2008г. (для сравнения) – 48-е место
hdr.undp.org/en/statistics/

Этот индекс оценивает уровень достижений той или иной страны по таким критериям как долголетие, доступ к знаниям, уровень благосостояния, ВВП на душу населения, права человека.
А в 1985 году, отмечает академик РАН, ректор Московского государственного социального университета Василий Жуков, "по уровню развития человеческого потенциала мы входили в первую пятерку".

pianoman · Добавлено: Wed Feb 18, 2009 21:35

TO XEDLER
Ну как тут не вспомнить героя популярного андекдота о теории и практике у которого теоретически 2 млн долларов а на деле 2 шлюхи в доме. Посему не вижу смысла продолжать дискуссию Cool

Xedler · Добавлено: Fri Feb 20, 2009 18:12

Какая уж, право, дискуссия, когда с первых же фраз предлагают соскочить то на уровень колхозника, то на уровень анекдота. Впрочем, по части синтаксиса и орфографии тут тоже до пятого класса ещё далеко...

pianoman · Добавлено: Fri Feb 20, 2009 21:34

Deniska · Добавлено: Sun Feb 22, 2009 13:25

Xedler · Добавлено: Sun Feb 22, 2009 20:08

pianoman: "...И вообще ежли есть чего сказать о Битлс, МВ и о музыке вообще- то этот форум для вас, а обсуждать преимущества развитого социализма лучше где нибудь в другом месте".

Во времена СССР на партийном или профсоюзном собрании можно было запросто обсудить, допустим, МВ или БГ. А здесь, выходит, о социализме – ни слова?
Что ж, похоже, на тутошнем сайте для прокурорских организаций какого-нибудь диктаторского режима водятся хорошие кадры...

Heepster · Добавлено: Sun Feb 22, 2009 20:21

pianoman · Добавлено: Sun Feb 22, 2009 22:11

Deniska · Добавлено: Mon Feb 23, 2009 05:16

pianoman · Добавлено: Mon Feb 23, 2009 21:46

ОЛЕГ ИВАНОВИЧ · Добавлено: Wed Mar 25, 2009 14:31

А мне вспомнился анекдот, когда приходит со школы сын и у него мама спросила чем они в школе занимались, а тот ответил пис...ми мерялись и у меня больше всех оказался, а та ему отвечает,- ну конечно ты же учитель!!!

Статью поданную Xedler даже не читал пока.

XanderBass · Добавлено: Thu Mar 26, 2009 23:18

А я прочитал. Между прочим интересная точка зрения. Не придираясь к словам, скажу так: по-своему конечно правильно Леннона считают разрушителем советского союза. Но давайте взглянем правде в глаза. Леннон был просто-напросто наивным человеком. Он верил в то, что в СССР всё так, как и должно быть в нормальном коммунизме. Он не учитывал особенности российского коммунизма. А сводить всё к анекдотам глупо.

pianoman · Добавлено: Thu Mar 26, 2009 23:51

XanderBass · Добавлено: Fri Mar 27, 2009 15:51

Xedler · Добавлено: Wed Apr 22, 2009 12:20

XanderBass · Добавлено: Wed Apr 22, 2009 21:30

Xedler · Добавлено: Mon Jun 08, 2009 17:50

pianoman · Добавлено: Thu Jun 11, 2009 04:01

Sam · Добавлено: Thu Jun 11, 2009 08:28

Блин, не один из участников в этой дисскуссии не знает истории и треплет лабуду. Боже мой, Вы давно забыли, что СССР приемник великого государства- Российской империи. Какими не были коммунисты- плохие, хорошие, но они сохранили великое государство-Россию, притом отдать должное Джону Леннону это государство уважали. А рассуждения о том, что Битлз, МВ, или кто-либо иной заслуженный могильщик СССР хочеться сказать о таком, что мне лично этому человеку хочеться вбить кол в голову, т.к. он не понимает, что он могильщик великого государства под названием Россия, которая была создана задолго до октября 1917 года. Не надо говорить о том, что какой был плохой или хороший режим Советского Союза. Да какой не был, режим у государства, созданное на огромной территории было едино и никто не говорил, что одна национальность хуже другой, до 1917 года в паспорте национальность даже не указывалась. Создание т.н. независимых республик привело к какому-то бреду, который в голове не укладывается. Нельзя винить СССР в проблемах нынешних республик, о запрещении свобод, нужно осознать то, что это было великое государство, созданный волей народов, только не в 1917 году, а много столетей назад. Если говорить о свободе слова и возможности ругать правительство могу сказать на примере моей бабушки, которая была знакома с Леонидом Ильичем и в 1973 году на встрече с избирателями на съезд народных депутатов СССР прямо Леониду Ильичу под камеры журналистов сказала, что она думает о Леониде Ильиче и в чем он не прав и поэтому не будет за него голосовать. Брежнев полностью согласился со всеми доводами моей бабушки и полностью удовлетворил ее требования.
Все были едины и именно в 19 веке Россию обзывали жандармом Европы и этим в России гордились.Это нужно сознавать, а не государственный режим. Притом если обратиться к истории, то только при жестком государственном режиме Россия становилась великим государством. Жесткий режим государственной власти позволил русскому царю ПетруI создать в России Империю. Этим гордились. Великобритания гордилась тем, что над ней никогда не заходит солнце и жалеет, что утратило статус империи.Притом при режиме Империи данное государство тоже имело жесткость в государственном управлении. Да почему мы должны слышать, что сохраненная Советским режимом Империя является именем нарицательным и ее нужно хаить. И не надо рассуждать об очередях, кто мог тот в этих очередях не стоял.Да и очереди не имеют никакого отношения к государственности, которая была. Да и проблемы с продуктами и товарами касается только одного периода - конца 70х и 80-х годов. Сейчас очередей нет, с продуктами и товарами все хорошо, но что творится на бывшей территории Российской империи можно назвать идиотизмом.

XanderBass · Добавлено: Thu Jun 11, 2009 18:52