Был у меня когда-то друг. Писал он стихи. Причем, неплохие стихи... Преимущественно - по ночам. Пришел он как-то раз ко мне весь в творческом волнении. И, немного нервничая, сказал: "Хочешь, я покажу тебе свои ночные... (он запнулся, страшно волнуясь) испражнения?" Тут бедный мальчик жутко смутился и промямлил: "Я хотел сказать, упражнения..." Оказывается, он принес стихи, написанные ночью. Вдоволь посмеявшись над несчастным поэтом, я, тем не менее, по достоинству оценила его неудачную фразу. Более того, мне она понравилась. А как еще назвать плоды ночных творческих терзаний? Отныне стихи, родившиеся в темное время суток, будут именоваться "ночными испражнениями"!!! Да будет так! Очередная порция предоставляется вашему любезному вниманию. Иногда я пишу от мужского лица, не обращайте внимания
Три дня ходил, в туман одетый.
Сегодня вдруг решил рискнуть:
Разделся, сделался поэтом,
Бумагу взял и - в добрый путь!
Сижу, ваяю, строчки льются,
Эпилептически дрожу...
Пусть надо мною все смеются,
Я своим даром дорожу!!!
Перо в руках, как втулка, скачет,
Ложатся буквы в черный ряд,
Со всех сторон ползет удача,
Поэмы лезут наугад!
Но вдруг сломалось что-то где-то,
Рука застыла на весу,
Себя терял я, как поэта,
И слезы висли на носу...
Но я решил не поддаваться,
Сопротивлялся до конца,
Меня учили не сдаваться
В лицее юного бойца.
Достал я хлеб, позвал Пегаса,
И он, голодный, прибежал,
Тут я ему накинул лассо,
Но еле-еле удержал.
Затем легко узду набросил,
Потом, кряхтя, вмостил седло,
Но только сел верхом, он сбросил,
Скажите, ну, не западло?
Теперь сижу с седлом на стуле
И слезы капают из глаз,
Все, думаю, опять надули.
И кто же? Верный мой Пегас!
Примечание:
Наверное, последний стих
Сегодня выжал и... затих.
Последний раз редактировалось: Cat (Fri Jun 25, 2004 10:06), всего редактировалось 1 раз
Давно пора… Ветер странствий зовет меня вдаль, но я опять лишь сижу и смотрю, как дождь размашистыми брызгами заляпывает стекло. Где-то извергаются вулканы страстей, гремят водопады событий, жизнь клокочет в ненасытной жажде самоутверждения, а я лишь лениво провожаю взглядом сверкающую точку самолета в небе и думаю… О том, что пора бы… Время не ждет ни тебя, ни меня, и каждую секунду мы теряем что-то, несбывшееся. «А знаешь, все еще будет…» Глупая песня, глупые слова! Ложь!!! Ложь!!! Ничего не будет, не придет само собой, не свершится, не сбудется. Нужно лишь однажды разбить равнодушное стекло, отделяющее от мира и выйти, выбежать, выползти, окунуться в пьянящую пену жизни, вкусить истинную радость бытия! Стекло… Всюду стекло! Вы думаете, это те, в телешоу живут за стеклом. Нет, за ним - мы, зрители. Устроившись в уютных креслах, отгородившись от мира стенами, мы вожделенно наблюдаем, как кто-то живет. Посмотрите, сколько стекол в наших домах, заменяющих нам реальность – телевизоры, компьютеры… Уставившись в равнодушный экран, мы переживаем, радуемся… Но не за себя, а за тех – виртуальных и не очень «героев нашего времени». Но страсти улеглись, кнопка «Выкл.» нажата, и вновь остались только мы, стены и тишина.
Смешные дети… Они мечтают стать… Да мало ли кем. Не это главное. Самое важное то, что они МЕЧТАЮТ СТАТЬ. Но почему-то не становятся. Гениальные дети превращаются в серых зомби с потухшими глазами, наблюдающих жизнь за стеклом. Почему?!!! Почему мы так не настойчивы в осуществлении своих планов и желаний? Может, нужно просто однажды сказать себе – пора… Пора покончить с фальшивыми стеклянными страстями, и жить так, чтобы по-настоящему рвались нервы и… мечты. Наши сокровенные, выстраданные, бережно хранимые и лелеемые мечты. А нужно ли это? Стоит ли пробовать, если, вместо радости побед, можно узнать вкус разбитых грез? Стоит ли начинать ради осознания собственного ничтожества? Ведь так мало шансов чего-то достичь, того, о чем так самозабвенно думалось долгими юными ночами? И тут же предательский голос самосохранения вкрадчиво зашепчет тебе в ухо: «Не разбивай стекла, за ними холодно, больно и все не так, как ты себе представляешь!» - «Но ведь… А как же?», - вяло сопротивляешься ты. «Да никак! Смотри в стекло и грезь!» - «Я не хочу! Я сегодня же сделаю хоть что-то… Нет, не сегодня. Ведь еще посуда не вымыта, и белье не выстирано. Может, завтра… Или послезавтра… Ведь впереди еще – о-го-го! Вся жизнь…» Только вся ли? Только жизнь ли? «Боже! Какой пустяк – сделать хоть раз что-нибудь не так…» Так что же мешает? Ведь давно, давно пора…
ага!
хорошее начало триллера под названием "Обыкновенная история"
потом герой всю жизнь периодически разбивает хрупкость собственной жизни и жизни близких и под девизом "разбить равнодушное стекло, отделяющее от мира и выйти, выбежать, выползти, окунуться в пьянящую пену жизни, вкусить истинную радость бытия! " сначала бросает старых друзей ради новых, честь ради славы, измочаленную жену ради престижной молоденькой блондинки, убивает соседскую кошку ради тишины и т.д.
потом, достигнув всяческих благ, находит эти записи и смеется: "хорошая вещь юношеская романитика! если ею правильно распорядиться, она приносит офигительные девиденды!"
и главное - герой ни в коем случае не должен раскаиваться ни в чем!
иначе будет пошленький нравоучительный врак
Цитата:
Почему мы так не настойчивы в осуществлении своих планов и желаний?
Возраст: 42 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 02.03.2001 Сообщения: 498 Откуда: москва
Добавлено: Tue Jun 15, 2004 00:40
Да нет. Мысль истории правильная и изложена хорошо. А уж выводы каждый для себя сделает. Один испохабит свою жизнь недопонятой идеей, а другой, глядишь и сумеет выкарабкаться из колеи да и других вытащит с собой. Рассказ не панацея, не жизненная мудрость, а лишь импульс. А уж к чему он подтолкнет, зависит от собственной развитости. Или недоразвитости. Каждого конкретного человека.
изложена хорошо - не спорю
но это не история - в том-то и дело!
начинается многообещающе "Ветер странствий зовет меня вдаль, но я опять лишь сижу..."
и я, как читатель, жду...
а дальше - всего лишь красиво пережеванные слова
а где же за словами образ лит.героя? или свежая мысль? к чему этот всплеск красочно изложенных банальностей?
вот если бы я это нашла в ЖЖ ( ), то проследила бы динамику настроений и оветы френдов - хоть какое-то подобие жизни
вот я и говорю, что кусок имеет ценность как начало какой-то истории, но сам по себе как-то того...
Возраст: 42 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 02.03.2001 Сообщения: 498 Откуда: москва
Добавлено: Tue Jun 15, 2004 13:16
Ладно, не история, а текст, мысль, набор слов, назовите как хотите. А почему вы решили. что этот самый текст обязательно должен иметь продолжение, развязку и хэппи энд? А почему вообще считаете, что здесь вообще должен быть образ героя или свежая мысль? Вот это как раз наибанальнейший подход. "Красиво пережеванные слова". Банальности. Знаете, ощущение такое, что все что не подпадает под формат нами же придуманный для того, что мы видим, вызывает у нас отторжение. Герой? Не нужен. Сюжет? Не нужен. Человек мог написать одно слово и этого могло бы быть достаточно. Зависит от умения. Cat представила свои мысли таким образом. Творчество (а это именно оно) не должно иметь границ. О художественной ценности судить не берусь, потому что художественная ценность в данном случае такое же фуфло как и формат. Для меня важно только одно - такие вот "всплески банальностей" есть очевидное проявление признаков жизни. Значит человек еще не захлебнулся в каждодневном потоке и еще пытается выплыть. Могу только пожелать успехов в этом.
Спасибо за отзывы! Всем! Только боюсь, что втянете вы меня в ненужную дискуссию. А на это у меня пока нет времени. И зачем Травке, в смысле Вереску, история? Неужели мало мыльных опер с великолепными историями. Неужели появилось что-то новое? Все в мире крутится вокруг одной- единственной «лав стори»: он (она) любит ее (его). Она (он) его (ее) не любит. Все! Больше никакие истории человечество не интересуют!!! А эту единственную с разными подробностями и вариациями можно пересказывать несчетное количество раз. Только зачем это нужно? Откройте любую книжечку. Что там? Догадайтесь! Даже уникальная история Робинзона Крузо не обошлась без банальной интрижки с Пятницей. Увы!!!
Все в мире крутится вокруг одной...Все! Больше никакие истории человечество не интересуют!!!
вот это настоящее литературоведческое открытие!
а бедные люди - например, древние греки, Шекспир или хотя бы Лукас (может, хоть его Вы знаете?) считали, что существует всего 32 базовых сюжета и очень горевали, что их так мало
но, вероятно, теперь даже такие вещи, как подвиг, познание, смерть, предательство, ошибка, потеря памяти и пр. всего лишь проявление одного единственного инстинкта (ах, этот проказник Фрейд! )
Цитата:
история Робинзона Крузо не обошлась без банальной интрижки с Пятницей
да? чччерт, какая досада! как это я пропустила гомосексуальные сцены у Дэфо???
Цитата:
зачем Травке
лично мне - ни к чему, а вот Вам, опять же, не хватает искусства говорить о том, о чем хорошо знаешь(вы ведь хорошо знаете, что такое вереск?)
а для прочих, ну, кто не в теме - вереск вообще-то в большинстве случаев - кустарник, а в остальных - дерево
итак, повторю еще раз - повторение, говорят, для умных людей - мать учения:
у Вас, моя дорогая птичка. отличный литературный язык, который Вы обесцениваете своей неосведомленностью
ибо любой грамотный читатель невольно теряет доверие к автору, когда тот говорит нелепости не ради развлечения оного, а по причине своего незнания
Возраст: 42 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 02.03.2001 Сообщения: 498 Откуда: москва
Добавлено: Wed Jun 16, 2004 01:33
Цитата:
Все в мире крутится вокруг одной...Все! Больше никакие истории человечество не интересуют!!!
Вот этот вопрос меня самого действительно интересует. Ну если взглянуть на дело более глобально. Не про интрижки там, а в принципе. Насколько реально говорить о том, что все что делается в искусстве, да и вообще в жизни каждого человека делается ради любви? Ну то есть не в том фрейдовском однобоком понимании. А в том, когда например говорят "Бог есть любовь". Вот такое всеобъемлющее понятие. И в таком случае любовь это то, что во всем и везде... И тогда скажем стремление к самосовершенствованию тоже будет в некотором смысле направлено к этой Любви... Впрочем это меня понесло и наверно это тема для отдельного топика. Однако мне будет интересно узнать, кто чего думает на этот счет.
Цитата:
история Робинзона Крузо не обошлась без банальной интрижки с Пятницей
вероятно имеется в виду не слишком-то хорошая комедия, в которой Пятница была женщиной, а не оригинальная история Дэфо
Цитата:
зачем Травке
а что-то в таком нике есть.. я вот к сожалению совсем не знаю что такое Вереск. Только строчка из одной песенки в голову приходит и все. Как-нибудь напою!
Насчет Вереска – все верно! Не травка это, а кустик. Пусть будет Кустик! Хотя Травка лучше звучит. Насчет Робинзона Крузо. Неужели вы наивно полагаете, что после стольких лет одиночества и, возможно, воздержания, у Крузо не было интрижки? Или в те времена не было разлагающего влияния Бори Моисеева? Ну, ладно, скажем, все было гораздо пристойней. Но «лав стори» не всегда подразумевает сексуальные контакты. Иногда это просто взаимоотношения людей, интриги, сплетни, зависть, душевные муки и т.д. Все эти подробности отношений между Гомо сапиенсами представляют немалый интерес для стороннего наблюдателя, коим и является читатель. Насчет Шекспира и иже с ним. То же самое.
Насчет 32 тем. Знаете, одни исследователи обнаружили 4 вкусовых ощущения у человека, а другие – 32. Все дело в подходе.
«Волны падали стремительным домкратом». Помните, откуда эта строчка? К чему она? Да так, к слову.
«Волны падали стремительным домкратом». Помните, откуда эта строчка? К чему она?
не помню, разумеется...
хотя... постойте!
как я могла забыть!
это ж великий поэт - Трубецкой-Ляпис ( )
точно-точно: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" и ведь это только первый его опыт в прозе! а бессмертные стихи про Гаврилу!!!
а почему Вы спросили? он был Вашим родственником?
а я-то наивно полагала, что это дырка, обрамленная металлом ((((((
и не только.
И еще оно очень похоже на бублик.
Цитата:
а почему Вы спросили? он был Вашим родственником?
Он – мой идеолог.
По теме форума.
Посвящение.
Мой милый мальчик, мой Карлуша!
Как я люблю твои глаза,
Когда я вижу их и уши,
Мне трудно жать на тормоза.
Я их ласкаю днем и ночью,
Я их целую в верх и в низ.
Когда в Париж мне нужно срочно,
Я их беру с собой в круиз.
В Париже – тесно, не в Марокко,
В Марокко – пусто без тебя,
Твои глаза висят высоко,
Морока их достать, любя.
Вот потому я вся – в Париже,
Напрасно жму на тормоза,
Они передо мной и ниже,
Твои глубокие глаза.
Дата регистрации: 15.12.2001 Сообщения: 553 Откуда: Sevastopol
Добавлено: Mon Jun 21, 2004 02:01
Сядь в любой поезд, буудь ты как ветер
и не заботься тыы о билете...(с)
...а ведь что интересно: вот тока что, слушая Танюшку (Капуро - сестричку Марины, тоже музыкантшу, но не столь удачливую. Запись со старого концерта), подумалось вдруг: ага, щазз! - это мужику, в особенности семейнонепривязанному можно вот так вот с бухты-барахты взять, да и сняца с якоря и пустица искать необывательское щастье (в бурях и тэпэ). Ну, при условии, что у него шило в известном месте ("подвижный" тип психики - не такой, как у героя "Облако Рай"). А как тут быть, коли вы - ммм.. дама? - ой, пардон! - если Вы пока еще юная леди...
...то "вас не догонят!"
а если нет (не юная), то... то сидите тихо и пишите поэмы "о далеких мирах, о волшебных дарах, что когда-нибудь под ноги мне упаду-ут..."(с)
а дискомфорт... - он от неравновесносности системы Человек разумный - самой неравновесной системы из всех известных.
Аминь!
"А мне всегда чего-то не хватает..."(с)
Дата регистрации: 15.12.2001 Сообщения: 553 Откуда: Sevastopol
Добавлено: Mon Jun 21, 2004 22:39
ммм... тогда... тогдаа... (блин! ничего цензурного на ум не приходит )
ведь если догонят - мало не покажеца...
Согласись, что знаменитое "лучше сделать и потом (возможно) раскаяца, чем не сделать, и потом сожалеть всю жизнь" применительно к вам, милые подруги, звучит порой чуть иначе : "...сделать и потом всю жизнь каяца, ..."
- цугцванг называеца.
такштааа...
а дискомфорт... - он от неравновесносности системы Человек разумный
странно... но вроде бы посетительницы аппартаментов Ж к Человекам разумным пока еще не относились... или... или все-таки Ты, братец мой, как-то изменилссси в своих передовых взглядах?
Дата регистрации: 15.12.2001 Сообщения: 553 Откуда: Sevastopol
Добавлено: Tue Jun 22, 2004 01:04
- эээ... о чём???
К Человекам разумным, моя светлая, относица всё.. кхм, все высшие приматы с социальноинсталлированным разумом.
Безусловно, внутривидовые отличия имеюца, и главное - по половому признаку. (как и во всей биоте) Но специфика разумных существ в том, что помимо половых у них существуют еще и т.н. гендерные отличия. Которые эволюционируют вместе с социальной организацией (социогенезом).
Этим, кстати, объясняется объективная необходимость возникновения т.н. феминизма - продукта цивилизации, постепенно и неуклонно освобождающей особей женского пола от основной репродуктивной функции.
Борьба за равноправие с мужчинами, как и мода "унисекс" - в русле тенденции унификации на нижнем уровне иерархии (общесистемное правило).
такштааа...
- дефчонки, это все и грустно и весело... Как справедливо однажды заметила моя Блэклав, "и где вы видели чистых мужуков и чистых женчин!?" - да-да, это тоже та же тенденция! - у-ни-фи-ка-ции. стирания отличий.
А их, отличий - хочеца!
потому что - не розовые мы и не голубые... пока что. и всячески противимся этим "новшествам" политкорректного отношения к извращениям.
- я ничего не искажаю?
Дата регистрации: 15.12.2001 Сообщения: 553 Откуда: Sevastopol
Добавлено: Tue Jun 22, 2004 08:36
- пральна!: если очень вам неймёца - обтирайтесь чем приёдеца! ВОДНЫМИ ЗАЙМИТЕСЬ ПРОЦЕ...
кхм.
ах ты ж ёлы-палы! стоит чуть исказить цитату - она уже тут как тут! (язви тебя!...) - ну не "не чистые" они у Ольки были, а "не 100%-е"!
кста, а вот у меня сумления: "остаца собой" - это как? - это, знаете ли, по-фсякому можно понять: ежли "сам/сама" от сиськи материнской - сама.. само.. кхм, ну, тоиссь, и есть олицетворение этой самой политкорректности (в простонародье хитрости), - ну и? - не мыца теперь что ли!?
не понял я...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
И, немного нервничая, сказал: "Хочешь, я покажу тебе свои ночные... (он запнулся, страшно волнуясь) испражнения?" Тут бедный мальчик жутко смутился 
и промямлил: "Я хотел сказать, упражнения..." Оказывается, он принес стихи, написанные ночью. Вдоволь посмеявшись над несчастным поэтом, я, тем не менее, по достоинству оценила его неудачную фразу. Более того, мне она понравилась. А как еще назвать плоды ночных творческих терзаний? Отныне стихи, родившиеся в темное время суток, будут именоваться "ночными испражнениями"!!! 
Да будет так! Очередная порция предоставляется вашему любезному вниманию. 
Иногда я пишу от мужского лица, не обращайте внимания 
и наверно это тема для отдельного топика. Однако мне будет интересно узнать, кто чего думает на этот счет.
я вот к сожалению совсем не знаю что такое Вереск. Только строчка из одной песенки в голову приходит и все. Как-нибудь напою! 
